<div dir="ltr"><div><div>Dear Richard,<br><br></div>In looking at your presentation, I was concerned about what the charged photon was supposed to be. Is it an electron? I refer to the photonic electron as general model for an electron that is derived from all or a portion of a photon and still retains much of the photon's characteristics. Are you referring to a specific model of a similar creature? Or, are you refering to a strange photon of a type that, under special circumstances, becomes an electron?<br><br></div>Andrew<br><div><div><div>___________________________________________-<br><br>On Fri, Apr 17, 2015 at 9:17 PM, Richard Gauthier <span dir="ltr"><<a href="mailto:richgauthier@gmail.com" target="_blank">richgauthier@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div style="word-wrap:break-word">Chandra, Andrew and others,<div> 
   My presentation at APS in Baltimore on Tuesday went well in that in 
10 minutes I presented the material as planned. The session had about 10
 attendees, and was moderated by a professor of theoretical high energy 
physics from SLAC (This was very good). My powerpoint for the session is
 attached below.</div></div><br><div>The
 moderator asked a question indicating that she had misunderstood 
(perhaps because of the way I expressed it) a main idea in my electron 
model. She thought that because I proposed that the electron is a 
circulating charged photon, that this implies that gamma for the 
electron model is infinite, making the model absurd. But in the model, 
while the circulating charged photon’s velocity is c along its helical 
path, it is the charged photon's longitudinal component velocity v that 
corresponds to v of the electron. The experimentally measured velocity v
 of the electron is always less than c, so gamma in the model is normal 
and not infinite. I didn’t have time to clarify this to her after my 
talk so I will try to do so by email. I hope no one in this group has 
the professor’s misunderstanding of my model on this point.</div>      Richard<br></div></div></div></div>