<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:PMingLiU;
        panose-1:2 2 5 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:PMingLiU;
        panose-1:2 2 5 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Cambria;
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Segoe UI";
        panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
@font-face
        {font-family:"\@PMingLiU";
        panose-1:2 2 5 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Helvetica Neue";}
@font-face
        {font-family:"Calibri Light";
        panose-1:2 15 3 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
h3
        {mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 3 Char";
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:13.5pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;
        font-weight:bold;}
h5
        {mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 5 Char";
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;
        font-weight:bold;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"PMingLiU","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
span.Heading3Char
        {mso-style-name:"Heading 3 Char";
        mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 3";
        font-family:"Calibri Light","sans-serif";
        color:#1F4D78;
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
span.Heading5Char
        {mso-style-name:"Heading 5 Char";
        mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 5";
        font-family:"Calibri Light","sans-serif";
        color:#2E74B5;
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Segoe UI","sans-serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.yiv7493981352msonormal, li.yiv7493981352msonormal, div.yiv7493981352msonormal
        {mso-style-name:yiv7493981352msonormal;
        mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.yiv7493981352msoacetate, li.yiv7493981352msoacetate, div.yiv7493981352msoacetate
        {mso-style-name:yiv7493981352msoacetate;
        mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.yiv7493981352msolistparagraph, li.yiv7493981352msolistparagraph, div.yiv7493981352msolistparagraph
        {mso-style-name:yiv7493981352msolistparagraph;
        mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.yiv7493981352msochpdefault, li.yiv7493981352msochpdefault, div.yiv7493981352msochpdefault
        {mso-style-name:yiv7493981352msochpdefault;
        mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.yiv7493981352msonormal1, li.yiv7493981352msonormal1, div.yiv7493981352msonormal1
        {mso-style-name:yiv7493981352msonormal1;
        mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.yiv7493981352msoacetate1, li.yiv7493981352msoacetate1, div.yiv7493981352msoacetate1
        {mso-style-name:yiv7493981352msoacetate1;
        mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.yiv7493981352msolistparagraph1, li.yiv7493981352msolistparagraph1, div.yiv7493981352msolistparagraph1
        {mso-style-name:yiv7493981352msolistparagraph1;
        mso-style-priority:99;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:.5in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.yiv7493981352msochpdefault1, li.yiv7493981352msochpdefault1, div.yiv7493981352msochpdefault1
        {mso-style-name:yiv7493981352msochpdefault1;
        mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
p.msochpdefault, li.msochpdefault, div.msochpdefault
        {mso-style-name:msochpdefault;
        mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"PMingLiU","serif";
        mso-fareast-language:ZH-TW;}
span.heading3char0
        {mso-style-name:heading3char;
        font-family:"Cambria","serif";
        color:#4F81BD;
        font-weight:bold;}
span.heading5char0
        {mso-style-name:heading5char;
        font-family:"Cambria","serif";
        color:#243F60;}
span.yiv7493981352msohyperlink1
        {mso-style-name:yiv7493981352msohyperlink1;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.yiv7493981352msohyperlinkfollowed1
        {mso-style-name:yiv7493981352msohyperlinkfollowed1;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.yiv7493981352heading3char1
        {mso-style-name:yiv7493981352heading3char1;
        color:#4F81BD;
        font-weight:bold;}
span.yiv7493981352heading5char1
        {mso-style-name:yiv7493981352heading5char1;
        color:#243F60;}
span.yiv7493981352emailstyle231
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle231;
        color:#1F497D;}
span.yiv7493981352emailstyle241
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle241;
        color:black;}
span.yiv7493981352emailstyle251
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle251;
        color:#1F497D;}
span.yiv7493981352emailstyle261
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle261;
        color:black;}
span.yiv7493981352emailstyle271
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle271;
        color:#1F497D;}
span.yiv7493981352emailstyle281
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle281;
        color:black;}
span.yiv7493981352emailstyle291
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle291;
        color:black;}
span.yiv7493981352emailstyle301
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle301;
        color:#1F497D;}
span.yiv7493981352emailstyle311
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle311;
        color:black;}
span.yiv7493981352emailstyle321
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle321;
        color:#1F497D;}
span.yiv7493981352emailstyle331
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle331;
        color:#1F497D;}
span.yiv7493981352emailstyle341
        {mso-style-name:yiv7493981352emailstyle341;
        color:#1F497D;}
span.balloontextchar0
        {mso-style-name:balloontextchar;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.emailstyle63
        {mso-style-name:emailstyle63;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.yiv7493981352
        {mso-style-name:yiv7493981352;}
span.yiv7493981352apple-converted-space
        {mso-style-name:yiv7493981352apple-converted-space;}
span.EmailStyle53
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"PMingLiU","serif";
        color:black;}
span.EmailStyle54
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Chip: These are excellent and deeper exploration of nature through possibility visualization of nature!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Chandra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></a></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";mso-fareast-language:EN-US">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";mso-fareast-language:EN-US"> General [mailto:general-bounces+chandra.roychoudhuri=uconn.edu@lists.natureoflightandparticles.org]
<b>On Behalf Of </b>Chip Akins<br>
<b>Sent:</b> Saturday, August 08, 2015 9:48 AM<br>
<b>To:</b> 'Nature of Light and Particles - General Discussion'<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">Dear All<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">I occurs to me that we are all supposing that motion of energy through space creates the fields which exist in nature.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">One definition of relativity requires that there is no reference rest frame in space, and that everything is “relative”. So that an “inertial” frame exists for
 every bit of energy moving through space, and every frame is treated in exactly the same way, in all respects.  This creates a problem. For in this scenario a bit of energy has no way of knowing if it is moving through space, or how fast, because space, in
 this scenario, is <b>defined</b> by the energy bits, and cannot be a fixed media.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">We can see evidence that waves propagate through space as if it were a fixed media, an “elastic solid” sort of media. We know that fields are generated by the
 motion of energy through space. And we know that we would see relativistic effects if space were a fixed media, and matter and light are made of the same stuff. But this is a different form of relativity from the above. In this form of relativity we can see
 that the Lorentz transformations are required simply because matter is made of the same stuff that light is made of, and therefore our rulers and clocks, designed and built from fermionic particles, react is exactly the same way that rulers and clocks based
 on the speed of light react.  Then we can clearly understand how the motion of energy through a “real” space creates the fields which exist in nature.  But this space, at the fundamental level, is 3D Euclidian fixed space.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">So two things concern me.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">First. Are we discarding this explanation for relativity, based on a fixed media of space, for sound reasons?  Is there specific evidence that this form of relativity
 is incorrect? Or are our reasons philosophical, or because it does not agree with what we have assumed or been taught?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">And Second. If this is actually the way space is in nature, and we build our theories on a different interpretation of relativity, how can we expect to actually
 get it right?  Won’t we still be faced, at some point, with unsolvable problems?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">I know we have been discussing this for some time, and I apologize for the redundancy.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">But, if you can, please show why we should reject this premise.  So far no one has given any physical cause for accepting the prevailing interpretation over this
 causal one.  If there is such evidence I have not been able to find it, and have searched through the literature for years looking for it.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">Any insights?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">Chip<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""> General [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>John Williamson<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 06, 2015 10:36 PM<br>
<b>To:</b> Nature of Light and Particles - General Discussion; David Mathes<br>
<b>Cc:</b> Joakim Pettersson; Nick Bailey; Manohar .; Ariane Mandray<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">Dear All,<br>
<br>
Please find attached my position, quantisation and electron paper drafts (to be read in that order).<br>
<br>
Regards, John W.<o:p></o:p></span></p>
<div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="color:black">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
<div id="divRpF224222">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"> General [general-bounces+john.williamson=glasgow.ac.uk@lists.natureoflightandparticles.org]
 on behalf of Roychoudhuri, Chandra [chandra.roychoudhuri@uconn.edu]<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 06, 2015 10:38 PM<br>
<b>To:</b> David Mathes; Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black">Hello Everybody: Just a minor intellectual diversion; not to initiate any separate discussions!
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black">See how modified  (thhough, elegant looking!) the magnetic field of the earth is due to Solar charge particles.
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black">Chandra.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><img border="0" width="304" height="180" id="_x0000_i1026" src="cid:image001.jpg@01D0D1C8.59364E60" alt="https://gallery.mailchimp.com/2bd323cc3cebb3aa0e433f243/images/fdae607f-2ad0-4669-bb36-b3be3a1352ef.jpg"></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+chandra.roychoudhuri=uconn.edu@lists.natureoflightandparticles.org">mailto:general-bounces+chandra.roychoudhuri=uconn.edu@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>David Mathes<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 06, 2015 3:52 PM<br>
<b>To:</b> Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"> <o:p></o:p></span></p>
<div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18227">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18226">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18226">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">> an ether that is nothing at all but the left over interaction tails from other particles</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hmmm...an interesting observation...especially if one considers that time plays into Mach's principle. Do we use arrival time of visible light from distant
 objects for all input? Is Wheeler-Feynam a consideration in Machian views?</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">In the  case model of the photon as an electron, the displacement caused by the photon would potentially have a tail or wake. It's not clear if any of the torus
 models have addressed such a wake at rest or in motion. </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The speculation of a quanta based photon suggests that the wake needs to be directly addressed, and as a result, one usually ends up (or gives up) with a soliton
 wave. </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">So therefore, we have two at-rest models that need to account for tails or wake: photon as an electron, and the quanta as a photon. Both of the models suggest
 the wake might be important for a soliton in a Machian environment since the asymmetric relativistic shock wave might limit the curvature thereby permitting a circulating smaller particle to be measured as a larger particle due to shock wave dynamics.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Of course, we could nest the models such that we have a third, complex model: the quanta in the photon in the electron. One might begin with solving the photon
 within the electron within the atom solution first.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">FWIW Poincaire's stresses are supported by the venerable Cambridge folks  -  Lazenby, Doran, and Gull (LDG) - with their  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_theory_gravity" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_36901">Gauge
 theory gravity - Wikipedia, the free encyclopedia</a>, a GR alternative.  Hestenes (2005) wrote about in, "<a href="http://geocalc.clas.asu.edu/pdf/GTG.w.GC.FP.pdf" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_25601"><span style="background:white">Gauge
 Theory Gravity with geometric calculus</span></a>."  Essentially, LDG confirmed and extended Poincaire's stresses but only under the general assumption of flat space, no curvature.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Below are a few more references.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">So we have now come full circle in our discussion ending up once again with geometric calculus.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_37036">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_37036">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">In attempting the quest to answer "what is a photon", we have also attempted to answer "what is the electron", and in doing so, appear to be stuck in a maze
 of twisty little passages, all alike. </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_37036">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">David</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">References</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Lazenby, Doran, and Gull 2004 </span><u><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:blue">[gr-qc/0405033] Gravity, Gauge Theories and Geometric Algebra</span></u><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_36446">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_36446">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">See also </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_36446">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_28831">
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_28831">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Massa 2015 <a href="http://arxiv.org/abs/1503.08808" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_27951">[1503.08808] Geometric Constrained Variational Calculus.
 I. - Piecewise smooth extremals</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_28831">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_28831">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Moreno 2013 <a href="http://arxiv.org/abs/1301.2985" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_30543">[1301.2985] Natural boundary conditions in geometric
 calculus of variations</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_35118">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_28831">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Weinstein 2012   <a href="http://arxiv.org/abs/1204.6576" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_32321">[1204.6576] Poincaire's Dynamics of the Electron
 - A Theory of Relativity?</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Yo and Nester 2006 <a href="http://arxiv.org/abs/astro-ph/0612738" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_34861">[astro-ph/0612738] Dynamic Scalar Torsion
 and an Oscillating Universe</a> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Pavsic 2006 <a href="http://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0217751X06031661" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_34178">SPIN GAUGE THEORY
 OF GRAVITY IN CLIFFORD SPACE: A REALIZATION OF KALUZA–KLEIN THEORY IN FOUR-DIMENSIONAL SPACE–TIME</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Jansen and Mecklenburg 2004 <a href="http://philsci-archive.pitt.edu/1990/" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_27018">Electromagnetic Models of
 the Electron and the Transition from Classical to Relativistic Mechanics - PhilSci-Archive</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_28831">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Pavsic 2011   <a href="http://arxiv.org/abs/gr-qc/0111092" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_31515">[gr-qc/0111092] How the Geometric Calculus
 Resolves the Ordering Ambiguity of Quantum Theory in Curved Space</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_28831">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_28831">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Ferret 2002 <a href="http://arxiv.org/abs/math-ph/0204024" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_29671">[math-ph/0204024] Geometric Calculus and the
 Fibre Bundle description of Quantum Mechanics</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_28831">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hestenes Web site <a href="http://geocalc.clas.asu.edu/" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_23860"><span style="background:white">Geometric Calculus
 R & D Home Page</span></a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_29048">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Jones <a href="http://www.rbjones.com/rbjpub/philos/metap/xps002.html" target="_blank" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_35584">Space and Time</a> Thesis and Antithesis</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18225">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #1010FF 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt;margin-left:3.75pt;margin-top:3.75pt;margin-bottom:5.0pt" id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18163">
<div>
<div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18207">
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;background:white">
<span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">
<hr size="1" width="100%" align="center">
</span></div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b id="yui_3_16_0_1_1438884555828_35739"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black"> "Mark,
 Martin van der" <<a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank">martin.van.der.mark@philips.com</a>><br>
<b>To:</b> David Mathes <<a href="mailto:davidmathes8@yahoo.com" target="_blank">davidmathes8@yahoo.com</a>>; Nature of Light and Particles - General Discussion <<a href="mailto:general@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">general@lists.natureoflightandparticles.org</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 6, 2015 10:33 AM<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18208">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">David, the insane answer is that the cumulative fields (gravitational and electromagnetic) of all particles at some point in space, however small, but mostly
 determined by what is far away, make a background that is attached only to those mostly far away particles. If i accelerate with respect to that background, the symmetry is broken, and this leads to a force, similar to the induction force, as can be seen from
 a co-moving accelerated frame, seeing an apparent force balance(!) in the frame we were talking about: it appears to be at rest. See Sciama or Berry, somewhere. </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18210">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The background is not apparent from Lorentz frames, but any acceleration and hence rotation sees it. This is what I meant with "virtual" things being real.
 It forms some ether that is not there for motion, but if you resist....it is futile and you will be assimilated! Or something.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18211">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Why is this important for the internal structure of particles? Because they spin!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18212">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">There are you Poincare stresses from the rest of the universe in an ether that is nothing at all but the left over interaction tails from other particles.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18213">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">But it is only bartalk, of course...</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_18223">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Cheers, Martin<br>
<br>
Verstuurd vanaf mijn iPhone</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1438884555828_23741">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt;background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
Op 6 aug. 2015 om 18:36 heeft David Mathes <<a href="mailto:davidmathes8@yahoo.com" target="_blank">davidmathes8@yahoo.com</a>> het volgende geschreven:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt;background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9644">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9643">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">></span><span class="yiv7493981352"><span style="font-size:11.5pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">The fabric of all interaction in the universe make
 a preferred reference frame with Mach’s principle as a consequence. The kind of ether it provides has a “virtual” nature, but real consequences.</span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span class="yiv7493981352"><span style="font-size:11.5pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">I await a nice description on the second sentence. </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.5pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">My working definition of Mach's principle is where a single particle or wave is gravitationally connected to the whole universe. Changes in
 acceleration with the resultant GRT frame dragging appear to support transiently break that connection, a condition that some folks hope can be harnessed for propulsion. <span class="yiv7493981352">Also, since Mach's principle depends on the whole universe,
 you may want to consider that our understanding of the universe is still incomplete. Dark energy and matter - if these exist - might explain the other 95%. </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">In applying Mach's principle, the quest to connect similarities between cosmology and the quantum world, usually encounters unexplained anomalies, some of them
 quite large, most recently a structure over 10 billion years across. Perhaps this is correlation physics taken to an extreme, but according to Mach's principle, how we look at the quantum depends on what we see in the universe. </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span class="yiv7493981352"><span style="font-size:11.5pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Current astronomical observations of gamma ray bursts suggest a large structure in the universe. </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3185193/The-biggest-structure-universe-revealed-Astronomers-discover-mysterious-ring-FIVE-BILLION-light-years-across.html" target="_blank">Astronomers
 discover the biggest structure in the universe</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span class="yiv7493981352"><span style="font-size:11.5pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="http://arxiv.org/abs/1311.1104" target="_blank">[1311.1104] The largest structure of the Universe, defined
 by Gamma-Ray Bursts</a></span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_cosmic_structures" target="_blank">List of largest cosmic structures - Wikipedia, the free encyclopedia</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.5pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">However, when one is describing an electron in terms of a photon, there are all sorts of hurdles before one gets to need to think Machian.
 One is determine if space is flat or curved. The current experiments so far say nature has flat space, and man cannot curve it just yet (Fabry-Perot interferometer experiments by NASA Eagleworks). There may be anecdotal evidence to support artificial space
 curvature and curved space structures. However, there is nothing peer reviewed I am aware of.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">SRT is limited to constant velocity in flat space only while GRT includes acceleration and curved space. When one works with GRT, one needs to consider the
 change in acceleration, da/dt, aka jolt or jerk. Jolt/jerk is something encountered by everyone daily with a change in angular acceleration, and especially in robotics and aerospace.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">In working with GRT, one practice is to use linear GRT (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hoyle%E2%80%93Narlikar_theory_of_gravity" target="_blank" id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_14248">Hoyle–Narlikar</a> 1964,
 1995) and set an upper limit on permittivity and permeability at the zero vacuum condition. </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">For Machian researchers, recent papers by Fearn (2014) and Williams (2014) should be reviewed.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Fearn</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="http://arxiv.org/abs/1412.5426" target="_blank">[1412.5426] Mach's principle, Action at a Distance and Cosmology</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Williams</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="http://www.hindawi.com/journals/jgrav/2015/901870/" target="_blank">Field Equations and Lagrangian for the Kaluza Metric Evaluated with Tensor Algebra
 Software</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Best</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">David</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9642">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #1010FF 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt;margin-left:3.75pt;margin-top:3.75pt;margin-bottom:5.0pt" id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9391">
<div>
<div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9392">
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;background:white">
<span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">
<hr size="1" width="100%" align="center">
</span></div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_12642"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">
 "Mark, Martin van der" <<a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank">martin.van.der.mark@philips.com</a>><br>
<b id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_12640">To:</b> Nature of Light and Particles - General Discussion <<a href="mailto:general@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">general@lists.natureoflightandparticles.org</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 6, 2015 7:43 AM<br>
<b id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_12816">Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9461">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">John, where did I say or suggest that space-time is the same as space? Just for the record, there seems to be space and frequency. In the synthesis
 of the fabric of space by all interactions this requires time as a limited dimension.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9462">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip is probably understanding his type of relativity quite well, I would agree.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9464">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">To all: Why do I hear so little about Mach’s principle?</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9465">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">I believe that the reason for Mach’s principle could be the key to the nature of the kind of ether, CTF, or whatever (non-)linear ocean you
 see, John D.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9735">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">The fabric of all interaction in the universe make a preferred reference frame with Mach’s principle as a consequence. The kind of ether it
 provides has a “virtual” nature, but real consequences. This last sentence is too cryptic to be understood by sane people, but I will explain at the conference.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9746">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Cheers, Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_13166">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9385">
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_13169">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="DE" style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dr. Martin B. van der Mark</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_13167">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Principal Scientist, Minimally Invasive Healthcare</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_14131">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_9384">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Philips Research Europe - Eindhoven</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">High Tech Campus, Building 34 (WB2.025)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yiv7493981352yui_3_16_0_1_1438875343402_14132">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Prof. Holstlaan 4</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">5656 AE  Eindhoven, The Netherlands</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Tel: +31 40 2747548</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt;background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>John Duffield<br>
<b>Sent:</b> donderdag 6 augustus 2015 16:23<br>
<b>To:</b> 'Nature of Light and Particles - General Discussion'<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Martin:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip isn’t refuting relativity here. He’s understanding it.
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Cirencester isn’t too far from Poole. It’s more west of London though, did you mean Cirencester? As for the basic motion of space, what can I say?
<i>Space waves</i>. Yes, you could say there’s some motion faster than c, in that the wave propagates thataway
</span><span lang="EN-GB" style="font-family:"Arial","sans-serif";color:black">→</span><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> whilst waving up and down thisaway
</span><span lang="EN-GB" style="font-family:"Arial","sans-serif";color:black">↑↓</span><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">, but all we’re talking about is  factor of 
</span><span lang="EN-GB" style="font-family:"Arial","sans-serif";color:black">√</span><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">2, like you said. It’s nothing to get excited about. And note that electrons can absorb any energy you
 like in Compton scattering. It’s only in atoms where they’re in orbitals that they behave like they’re changing gear.   </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Yes, we “measure time” using frequency, which boils down to the motion of waves. We define the second as the time it takes for 9192631770 microwaves
 to pass us by. Yes, I agree that we’re made of the same stuff as light. And yes, I agree that this shows us what causes relativity. See
<i>The Other Meaning of Special Relativity</i> by Robert Close. I’ve attached it. We always measure the speed of light waves to be the same because we’re made of those waves.  Ah, you’re already referring to it. I am preaching to the converted!  I also agree
 that  everything is not relative, because the CMB rest frame is the reference of the universe. Whilst your motion relative to the universe is still relative, it’s absolute too, because the universe is as absolute as it gets. That’s where the buck stops. Noted
 re Bell, I presume you’ve read Travis Norsen’s paper <a href="http://arxiv.org/abs/0707.0401" target="_blank">
<span style="color:black">http://arxiv.org/abs/0707.0401</span></a>. Ah yes, the “cheapest” is mentioned there. And ah, I’ve just seen your next email, where you attach Robert Close’s paper!   </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">And yes, we are talking about space, not spacetime. Einstein never confused the two, and nor should anybody else. We move through space, there
 is no motion through spacetime, the map is not the territory. It’s 3D space wherein the Lorentz factor comes straight out of Pythagoras’ theorem because of the wave nature of matter. And in a gravitational field, this space is inhomogeneous. The properties
 of space vary, and so does the speed of energy. Yes, spacetime is a mathematical abstraction. It’s a cargo-cult myth that the Earth is surrounded by spacetime. It isn’t, it’s surrounded by space. Light moves through this space, and we model how it moves using
 the concept of curved spacetime. But space is not curved in a gravitational field. It’s curved in an electromagnetic field. As for time, that doesn’t move at all. Waves move. And when we appreciate that, we hopefully appreciate that the beliefs we’re discarding
 are beliefs we learned from people who appealed to Einstein’s authority whilst flatly contradicting him.   </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Regards
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">John D</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+johnduffield=btconnect.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+johnduffield=btconnect.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Mark, Martin van der<br>
<b>Sent:</b> 06 August 2015 14:30<br>
<b>To:</b> Nature of Light and Particles - General Discussion <<a href="mailto:general@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">general@lists.natureoflightandparticles.org</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dear Chip,
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">I have no clue where you have got this from and why it seems so necessary to refute relativity the way you do.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">I am using relativity in the standard manner and find no problems at all! What are the problems that I do not see?</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">There are however, I do strongly believe, problems with the notion of matter.
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">But indeed these may be fixed by saying that matter itself is built from what light is built from, and you obviously agree with that.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Then there are just a few “minor” problems:
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:Symbol;color:#1F497D">·</span><span style="font-size:7.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:#1F497D">        
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">what holds things together (nature of Poincare stresses).</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:Symbol;color:#1F497D">·</span><span style="font-size:7.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:#1F497D">        
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">make a topological theory of light and quantum mechanics ( I have a first version now) that can replace the roly-poly photon models.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:Symbol;color:#1F497D">·</span><span style="font-size:7.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:#1F497D">        
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">What is space-time (John D, Chandra and many have a point here, but I may look at it slightly differently still)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">In fact, the three point above are the same elephant, so to speak</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">See you later!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="DE" style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dr. Martin B. van der Mark</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Principal Scientist, Minimally Invasive Healthcare</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Philips Research Europe - Eindhoven</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">High Tech Campus, Building 34 (WB2.025)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Prof. Holstlaan 4</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">5656 AE  Eindhoven, The Netherlands</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Tel: +31 40 2747548</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Chip Akins<br>
<b>Sent:</b> donderdag 6 augustus 2015 14:59<br>
<b>To:</b> 'Nature of Light and Particles - General Discussion'<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dear John D</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Wish you were joining us in San Diego. Perhaps you and I can find a chance to sit and talk sometime soon. I have a friend and business associate who owns Dartly
 Farms about an hour north of London, near Cirenchester.  Sometimes we have board meetings for our LED lighting business at his farm.  Maybe next trip I can make arrangements to meet with you.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">As I think about space and time, I come to many of the same conclusions that you express. 
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">However I am still looking at the basic motion of space, the displacement which the waves of energy cause.  And I find that displacement contains some motion
 which is faster than c, in some circumstances it is simply the square root of 2 c. This displacement velocity, seems to be required, for the properties of space to exhibit the properties we can detect, in the motion, and momentum, we measure in light and particles,
 and to provide for light to travel at a forward velocity of c.  </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The oscillations of fermionic particles are caused by the “forward” speed of these waves and their confinement, creating a frequency. Therefore these fermionic
 particles are quantized and resonant. It is natural therefore that they can only emit or absorb energy which contains certain frequencies. 
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">We measure time by using various methods.  Using frequency to measure time is the most prominent method. Whether that frequency is the motion of a mechanical
 pendulum, the resonance of a crystal, or the oscillation of Cesium 133 atoms. But in all of cases, frequency is just the interval imposed by speed and distance.
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">But the simple fact that material rulers and clocks behave in exactly the same way, as rulers and clocks based on the speed of light, illustrates again, that
 we are made of the same stuff that light is made of.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Now, if we are made of the same stuff that light is made of, that brings us to some further understanding. This shows us what
<i>causes</i> relativity. This is the simplest explanation, and a very robust and well supported premise, based on the clear evidence. It simply means that we will see relativistic effects due to the motion of material objects in space.
<i>Here it is good to refer to the “sonar” relativity example from Robert Close.</i> But this relativistic mechanism, clearly indicated by many simple observations, means that there is a reference rest frame in space, and
<i>everything</i> is NOT relative. In other words, it means that the reference rest frame of space is just that, the frame from which we can more easily understand and calculate the behavior of light and particles.  It is the frame from which we can understand
 all of the details with the easiest math and clarity.  <i>This is the model of space that John Stuart Bell said was the cheapest solution to the problems</i>.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Now, this space we have just described, is NOT spacetime.  It is 3D Euclidian space. And time is simply the result of the speed of light in that 3D space. In
 this space, material objects, moving relativistically, will show clear Pythagorean transformation, due to the speed of the stuff of which the material objects are comprised.  Time for relativistic material objects will also be transformed, specifically due
 to the speed of light.  But the relationship between the motion of energy and time remains unchanged, and the relationship between light and space remains unchanged, with energy always traveling at the velocity dictated by the properties of 3D space.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">So, due to the evidence, I now feel that spacetime is a mathematically contrived conjecture, which does not reflect the nature of space. And that math can only
 be applied carefully and correctly to the motion of material bodies in space. Simply because this motion of material bodies in space is the only place where the transformations occur in nature. Once again, I believe that some interesting math which reflects
 part of the behavior of the motion of material objects in space, but which does not reflect the basic nature of space, has been extended and applied in ways that are incorrect. So I feel there is no media “spacetime”, but that space itself is simple 3D Euclidian
 space, and time, in the reference frame of space, can and must only move in one direction.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Why state that we are made of the same stuff as light, and then completely ignore the simple relativistic implications? 
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I know it is hard to discard beliefs we have held for so long, and bought into so completely.  This was a very hard transition for me, but it seems we must
 be willing to accept the evidence, and change our views when required, in order to make any real progress.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>John Duffield<br>
<b>Sent:</b> Thursday, August 06, 2015 2:44 AM<br>
<b>To:</b> 'Nature of Light and Particles - General Discussion'<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip/Martin:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">When you have your discussion, please accept this little bit of input from me in England:
<i>a clock clocks up motion, and motion is motion whichever way it goes. </i></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Regards</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">John</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+johnduffield=btconnect.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+johnduffield=btconnect.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Chip Akins<br>
<b>Sent:</b> 06 August 2015 00:21<br>
<b>To:</b> 'Nature of Light and Particles - General Discussion' <<a href="mailto:general@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">general@lists.natureoflightandparticles.org</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Yes.  I am so looking forward to having the chance to sit and talk with you.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Discussing and hammering out the details is sometimes a test of our patience.  Thank you also for being both knowledgeable and thoughtful and trying to help
 in every way you can.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">We have each looked at different aspects, with different specific backgrounds, so it is good that we can put our heads together and sort it through.  I guess
 we never know where that spark of an epiphany may come from. </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">See you soon</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Mark, Martin van der<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, August 05, 2015 6:01 PM<br>
<b>To:</b> Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip, thank you for the reply. We come, in some respects, from different ends and things that are obvious to you may not be obvious to me. We have a brilliant
 opportunity to fix a few in the coming week. One thing I do have to say is that you seem to be true to yourself and to others and take interest in what others say. It doesn't get much better than that, so i am hopeful that things can be learned by both of
 us.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">See you soon!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Martin<br>
<br>
Verstuurd vanaf mijn iPhone</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
Op 5 aug. 2015 om 23:42 heeft Chip Akins <<a href="mailto:chipakins@gmail.com" target="_blank">chipakins@gmail.com</a>> het volgende geschreven:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I have reviewed these items many times.  But I will do that once more, specifically because you took the time to address them in this context. Thank you.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I am familiar with the concept of time reversal. But trying to communicate something which does not agree in full, with the current thinking about time.  I
 thought I knew this stuff s few years ago as well.  But now I am coming to think that there are problems with the foundation. And that my previous concepts about time and space, the ones I was taught, are not precisely correct.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Mark, Martin van der<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, August 05, 2015 10:09 AM<br>
<b>To:</b> Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip,
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">The time reversal transformation(T) is a basic concept in physics (you should have known already) stating a symmetry known from the football
 field.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">If you score a goal, and I film it such that you are kicking from the left into the goal (on the right), and then look at it backwards , you
 will see the goal to the right and you to the left, nothing changes in the position vectors from me to you or anything at all.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">The velocity vector of the ball changes sign, the ball moves from left to right in the original but played backwards it goes from right to
 left, out of the goal onto your foot!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">DRAW THE ARROWS  (position and velocity) and see they are of a different nature.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">And then I can film in the mirror, and you do a curved ball spinning to the left, etceterea……and then the so-called PARITY transformation (P)
 becomes clear.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">At primary school I was taught that one cannot add  3 cows to  4 horses to make 7 corses or howses or whatever. But one can fix this in a different
 way, I learned later.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">The (x,y) plane can be summarized by a single complex number z=x+iy. It are still two things, but condensed to one. This is how our (3+1)D
 space is built up: by 4 copies that can be disentangled by IMAGINING (not doing) the T and P transformation. Film cameras and mirrors help to illustrate this in all its glory, but as you see, just writing about it should get you the same picture! Imagination
 is always just what is required to get an idea.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">So I am just trying to teach you something, a gem of an insight that is rare to too many people. Note that I do, contrary to many, only teach
 when I know what I am talking about. Furthermore this is not about my work, but about general physics. It is your loss if you do not want to take it in, but I will regret it nonetheless.
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Think about it!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="DE" style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dr. Martin B. van der Mark</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Principal Scientist, Minimally Invasive Healthcare</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Philips Research Europe - Eindhoven</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">High Tech Campus, Building 34 (WB2.025)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Prof. Holstlaan 4</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">5656 AE  Eindhoven, The Netherlands</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Tel: +31 40 2747548</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Chip Akins<br>
<b>Sent:</b> woensdag 5 augustus 2015 16:12<br>
<b>To:</b> 'Nature of Light and Particles - General Discussion'<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I might then reply, no my friend, it is you who are wrong.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">But that brings neither of us closer to being right.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">For I think much of the problem, and lack of real progress in physics, is due to us building on some amazing foundations, including QM, but which still contain
 erroneous assumptions.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">When you have time, please let me know why and how you think I am wrong.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I really appreciate this.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Mark, Martin van der<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, August 05, 2015 8:56 AM<br>
<b>To:</b> Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">I am not referring to interpretations of any theory, so forget about that.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">You simply did not got the idea…so, you are wrong.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Bye, Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="DE" style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dr. Martin B. van der Mark</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Principal Scientist, Minimally Invasive Healthcare</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Philips Research Europe - Eindhoven</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">High Tech Campus, Building 34 (WB2.025)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Prof. Holstlaan 4</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">5656 AE  Eindhoven, The Netherlands</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Tel: +31 40 2747548</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Chip Akins<br>
<b>Sent:</b> woensdag 5 augustus 2015 15:50<br>
<b>To:</b> 'Nature of Light and Particles - General Discussion'<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I think you will find that an open helix, with appropriate confinement forces (boundary conditions) also forms a stable wave function as it travels through
 space. And when viewing this in the moving frame of the particle, it looks like it closes on itself, but in space, viewed from an external frame, it does not. So we actually lose some information about the energy reaction with space, when viewing moving particles
 from their own inertial frame. If this is true then in the eternal reference frame, the wave is not biting its tail.
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">But much of this goes back to which version of relativity do we use when constructing the wave functions.  If our relativistic foundation is wrong, it leads
 us to weirdness, and misinterpretation.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The foundation of QM, and misinterpretation of data, and the foundation of relativity, have lead us to where we are today.  If we can identify the errors in
 the foundations, and correct them, it seems we can get past the stagnation, and much of the perceived weirdness in our observations.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Mark, Martin van der<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, August 05, 2015 7:58 AM<br>
<b>To:</b> Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi Richard,
</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">You may object whatever you like.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Physics is another thing, there we have to deal  with things more precisely. Quantum mechanics, wave mechanics in general, can be described
 in very essence by some differential equation (a wave equation) and  (very important) boundary conditions. Boundaries in the very simple meaning of “a wall”.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">In any case, and I mean ANY case, what you get is stationary solutions of, for example, standing waves in a guitar string, quantum particles
 in a box, electron in the atom light in a laser cavity. So a STABLE SOLUTION of your putative charged photon inside a model particle must also have such a stationary state when viewed in its proper frame and it bites its own tail. Hopefully, if your model
 particle is a like an electron, it has no, or few excited states (perhaps just muon and tauon) and the ground state will be a SINGLE MODE DIFFRACTED STATIONARY WAVE, not because I like it or say it, but because it is. Hence it has a size related to the wavelength
 (depending on dimensionality of the problem, but for example 1D we all know it is ½ wavelength) and it is diffracted out into ALL available dimensions, and all dimensions will take part in defining what is now the fundamental mode of the system.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">So, in 3D we have more walls that define more “quantum numbers”: in (x, y, z) or better (r, theta, phi). Together they make the resonant cavity,
 now depending on binding interaction and topology. It may be toroidal in some sense, but is likely spherical on the whole. You may scribe in paths of flow….and closed they are.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">In short: non-closing paths are non-stable and interfere destructively.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">I hope this helps.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Best and I will make sure there is a cold beer ready for you!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Cheers, martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="DE" style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dr. Martin B. van der Mark</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Principal Scientist, Minimally Invasive Healthcare</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Philips Research Europe - Eindhoven</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">High Tech Campus, Building 34 (WB2.025)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Prof. Holstlaan 4</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">5656 AE  Eindhoven, The Netherlands</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Tel: +31 40 2747548</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> General [<a href="mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Richard Gauthier<br>
<b>Sent:</b> woensdag 5 augustus 2015 14:25<br>
<b>To:</b> Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b> Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi Martin,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">   I object to a particle's circulating energy being characterized as “biting its own tail”. In a moving double-looping electron model the axis of the electron’s
 circulating energy can become helical and does not remain circular like  a donut. The electron's energy then moves snakelike through space with its “head” always in front of its “tail”, without any biting of the tail. The electron’s energy only appears to
 be biting its tail in a resting electron, but even here the “head” would have to pass beside and not through its “tail" after one circumference. In a double-looping tail-biting resting electron model, if the moving energy "bites its tail", at the end of the
 first cycle the energy’s wave motion would cancel itself out because the energy of the head would meet its extended energy 180 degrees out of phase (assuming the electron's energy is spread out). One way for a resting electron’s circulating energy to not cancel
 out the first time around in a double-looping electron model is if the energy even in the resting electron moves helically in a closed double-looping helix. At the end of the first round the energy is on one side of its closed mathematical circular axis and
 at the end of the second round its energy is on the other side of its mathematical circular axis, where the extended energy is again in phase with itself. That is, the electron’s energy even in a resting electron is moving helically with a non-zero helical
 radius along a mathematical toroidal surface around a mathematical double-looped helical axis of double-loop length h/mc, the Compton wavelength. (This is not the toroidal topology of the 1997 article.)  The circulation frequency of a stationary electron’s
 energy in a double-looped electron model is therefore the zitterbewegung frequency Fzitt=2mc^2/h. And in a moving electron the electron’s energy is vibrating at an increased frequency (because the electron’s energy is increased) with a correspondingly decreased
 wavelength, while moving in a helix-on-a-helix motion (instead of a helix on a circle for a resting electron.)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">      Richard</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">On Aug 5, 2015, at 5:14 AM, Chip Akins <<a href="mailto:chipakins@gmail.com" target="_blank">chipakins@gmail.com</a>> wrote:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">As always, it is informative to get your take on these issues.  Thank You!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">So are you saying the when a packet of light is emitted and then absorbed, that packet of light is a photon, but when a packet of light is just emitted into
 space, it is not what we call a photon, but just light?</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">General
 [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank"><span style="color:purple">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</span></a>]<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><b>On
 Behalf Of<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></b>Mark, Martin van der<br>
<b>Sent:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Wednesday, August 05, 2015 3:13 AM<br>
<b>To:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">All,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Perhaps just for the record, I dtrongly agree with john w on the domensionality of space, or space time. In fact it is only possible to describe our normal
 kinetics and dynamics of curve balls using 4x(3+1) dimensions, which we perceive to be projected on 3 space and 1 time dimension. Ever heard of the difference between axial and polar vectors? That is parity, your first factor of 2! Another factor of 2 comes
 from the time reversal: velocoty vector or position vector of a ball change differently when the shot on goal is played backwards...</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Regarding emitter and absorber, Chip, the circulating EM energy in a particle is biting its own tail and seems to be its own emitter and absorber with sideways
 boundary conditions (radial), it is contained in some way and that is why it is what we perceive to be as a particle.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">For light it is exactly the same: when the emitter and absorber are included, EM radiation is contained and also perceived as a particle, we call it a photon.
 Without emitter and absorber there is just continuous flow of unquantized energy....</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Which again proves the validity of the argument regarding the photon merely indicating a proces!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Thank you Chip for giving me the opportunity! ;-)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Cheers, Martin<br>
<br>
Verstuurd vanaf mijn iPhone</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
Op 5 aug. 2015 om 03:44 heeft Chip Akins <<a href="mailto:chipakins@gmail.com" target="_blank"><span style="color:purple">chipakins@gmail.com</span></a>> het volgende geschreven:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi John W</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">It may be me who is missing something, but either way our discussions will wind up sharpening our thoughts and may help.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I too have the feeling that there are 4 “aspects” to space, so in one sense you could view them as 4 different 3D sets, but I find it more intuitive to cast
 everything back to the 3D space we experience. And try to keep the calculations, as much as possible, related to our perceived 3D space.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The problem I have with the “photon-exchange” concept is based on several issues. I have voiced a few of those concerns already. But there are other reasons
 as well.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Opinion follows:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">One is simply the fact that we are saying that photons, and fermionic particles are made of the same stuff. Particles have an existence of their own.  They
 exist in space, and they can travel through space, in fact the stuff in fermionic particles is traveling through space at principally the same speed as a photon moves, even though the particle itself is not generally moving near as fast.  They are made of
 the same stuff, and that stuff can exist independently in space. That stuff does not require an emitter and an absorber in order to exist.  That stuff in particles is clearly not occupying the “same point in spacetime” for the duration of its existence. So
 I see no need for the photon to have to identify the absorber at emission. Space is a completely satisfactory destination for a photon at emission, just as space is a completely valid container and manager of the energy in fermionic particles. Whether the
 photon travels for microseconds or billions of years, it exists, independently, in space until it is absorbed, just as the particles can exist independently.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Of course I may be wrong about this, and probably many other items, but so far this is how it seems to me. <span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Warmest Regards</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">General
 [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank"><span style="color:purple">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</span></a>]<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><b>On
 Behalf Of<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></b>John Williamson<br>
<b>Sent:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Tuesday, August 04, 2015 8:07 PM<br>
<b>To:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dear Chip,<br>
<br>
I too must apologise for presuming you had missed my earlier point.<br>
<br>
I do hope I am missing something! Please explain to me again - what do you think I am missing?<br>
<br>
I should say in advance - my own view of 3D space it that it is not merely 3D but four times 3D, superimposed.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><br>
<br>
Regards, John.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;background:white">
<span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
<div id="yiv7493981352divRpF335881">
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">General
 [<a href="mailto:general-bounces+john.williamson=glasgow.ac.uk@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank"><span style="color:purple">general-bounces+john.williamson=glasgow.ac.uk@lists.natureoflightandparticles.org</span></a>] on behalf of Chip Akins
 [<a href="mailto:chipakins@gmail.com" target="_blank"><span style="color:purple">chipakins@gmail.com</span></a>]<br>
<b>Sent:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Tuesday, August 04, 2015 1:32 PM<br>
<b>To:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>'Nature of Light and Particles - General Discussion'<br>
<b>Subject:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Re: [General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dear John W</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Thank you for explaining so carefully.  I must apologize for using an extreme and somewhat jovial example previously.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Please do not misunderstand.  I understand the math, and SR. I understand what a single point in spacetime is envisioned to be. I also understand what you have
 been suggesting. <span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">For many years I believed that 4 space was principally valid.  However I do not feel that is the case anymore.  This is the point I have been trying to make. 
 There is a completely logical and rigorous relativity which is based on observable principals which is, in my mind, much more plausible than 4 space, than Minkowski spacetime.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">In that form of relativity, there is a fixed rest frame in space, light is constrained in velocity, and time is the result of the velocity of light. Light is
 not “relativistic” in this form of relativity. And no relativistic transformations need be applied to light, in fact assuming that time slows for light, in its frame, because of its velocity, is incorrect.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I may be wrong in my view, but to me, it seems that I was where you are, regarding light, time, and space, and have now moved further, and understood more.
 I can now clearly see a more rigorous basis and cause for relativity than I could with any 4 space version of relativity.  I can also then see a set of explanations for experimental observations, which do not involve the requirement for the eventual absorber
 to be identified before emission.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">So John, you see my trouble with this, is not because I do not get it, but rather because I do, and for me it doesn’t work. <span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I agree that … “The problem with all of us is that once we get an idea into our heads it can be very hard to shake it off.”</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Perhaps one of us will have an epiphany, and we will come to see these issues the same way, but meanwhile it is good to challenge each other and discuss.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">General
 [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank"><span style="color:purple">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</span></a>]<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><b>On
 Behalf Of<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></b>John Williamson<br>
<b>Sent:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Tuesday, August 04, 2015 1:16 AM<br>
<b>To:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Cc:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Joakim Pettersson; Nick Bailey; Anthony Booth; Manohar .; Ariane Mandray<br>
<b>Subject:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>[General] Space time and interaction</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dear Chip,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The problem with all of us is that once we get an idea into our heads it can be very hard to shake it off. It is not so that a whole single photon event all
 takes place at the same point in space-time. this is not what I am saying. This is a gross over simplification. It may be what you think I am saying (and others may agree!) - but that is a different thing.  You need to think more clearly and more completely! 
 Let me try again – and then copy a previous post again below where I tried to explain this before. You will then get the same thing twice – but explained differently.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">What is so is that, what rest-massless means is that one can find a frame in which the rest-massless object has, as close as you like, a zero mass energy. This
 is the (as near as you like) co-moving frame of light. Mathematically c^2p^2 – m^2c^4 = 0.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">In this frame, all points on the path (of the same phase) are, by the mathematics of SR, as close as you like to the same point in space-time, for emitter and
 absorber, as space is contracted, by SR, “as much as you like”.  You seem to think this somehow implies that I am am saying that the whole path is at the same space time point and you do not like this. Me neither! I am not saying this! Read it again!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The whole path is NOT at the same point. Each different phase is at a different place, a different time and a different space-time, for every frame. Read very
 carefully what I am saying: a point in phase defines a point in space-time, not the whole path. The phase is the common thing. This is the thing invariant over all frames. This is the heart of the "harmony of phases". This is the proper root of quantum mechanics.
 This is what the "mathematics of reality" has to parallel. This is very, very hard to get! I am not (clearly) doing very well at explaining it either.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Remember – the Lorentz contraction is only maths. It is the maths defining our concept of space-time and what it is. You need to think in context. Saying something
 is at the same point in space-time is not the same thing as saying it is at the same point in space or time. I know this is hard, but it is what it is. Saying that a particular phase is, in a particular imaginary frame, at the same space-time point for emitter
 and observer is just words expressing maths (poorly).</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">“What you like” in the above has little or no relation to what actually happens. Whatever you do or do not like does not affect the outcome a bit.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">What the maths tells you is that, for any particular phase point in a lightspeed phase wave there exists a frame where emitter and absorber – for that lightspeed
 wave, are at the same point in space-time for both emitter and absorber. This does not mean emitter and absorber are at the same point in space, or that they are at the same time. On the contrary, this is exactly what they are not.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">In each and every frame, emitter, absorber, centre of mass and (near) lightspeed, different phases are at different points in space-time. This phase profile,
 which may be (and usually is!) many thousands of cycles long is invariant in each frame. If it is a thousand cycles in one frame, it is a thousand cycles in every frame. Forget the lightspeed frame. No one and no thing is travelling co-moving with the photon.
 It is on its own in its own space. This is part of the point!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Consider the three physical frames – emitter, absorber and centre of mass. Imagine emitter stationary and absorber moving towards it (this is the reverse of
 absorber (observer) stationary as is usual – but this helps make the point. Emitter emits a red photon, absorber absorbs the same photon as blue. Emitter sends out a phase profile at one frequency, absorber sees the same profile coming in, the same number
 of cycles, but at a different (higher) frequency. In the centre of mass frame the same photon appears at an intermediate frequency  and appears green. These are all the same photon. One could argue that “properly” this particular photon is green as this is
 its frame and characterises its energy. Take R=1 for this frame. Think though – for the absorber the energy does NOT come in all at once. Wallop! On the contrary, it comes in with the phase profile which is relatively (by the factor R in by first paper) high
 frequency with respect to its own clock than it was (factor 1/R) lower for the emitter. This is relativity, look at the derivation in my photon paper! There is no “event at the same point in space or time” for either emitter absorber or centre of mass. The
 phase profile is the same for each – but longer or shorter with respect to the particles internal ruler and clock. Each individual particle has only one ruler and clock. Itself. The energy comes in, resonantly, over a large number of cycles. The energy is
 emitted, resonantly over the same number of cycles. The resonance, the locality of the photon, is ensured by the fact that, for the photon, any point in phase is at the same space-time (not space or time) point for both emitter and absorber. This is mere maths.
 Space-time is mere maths. Physics is the physical properties of the particles, and underlying this the space and time defined for each by their rulers and clocks. And locality defined by the properties of the rulers and clocks. The rulers and clocks are infinetely
 stretchy though. They have toi be to deal with teh linearity of energy, the linearity of field and the effects that are observed in experiment.  To understand this you need to stretch your mind.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Ok here is what I wrote in a previous email trying to explain this …</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Coming back to the point. You are right that things can be understood provided they are properly explained. I will try ...<br>
<br>
You are confusing yourself, I think, in your use of language. The problem is largely the word "point" and the meaning which you assign to it. This is a common problem. It is difficult to talk about concepts one does not have a word for. Your concept of "point"
 seems to me the common one of a "place with zero extent". This is the definition of a "mathematical point" you will get if you look at Wikipedia.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><br>
<br>
This is a pretty useless concept. It is a place which is a close as you like to not there at all. A place is better represented by a co-ordinate - represented by a vector with respect to some useful origin. Let us call this a "place" to distinguish it. Likewise
 a space-time point is anything but a point. It extends over a lightcone, backwards to the beginning of time (and space) and forwards to its end. Not very point-like then (and point-like is yet another concept again). It is, indeed, impossible to conceive of
 a wave at a single place. That is just silly. Do not even try!<br>
<br>
Now consider a single photon event. The maths is such that all points along an element of the photon path occur at the same co-ordinate in space time for one particular frame (and not for any other - and this is crucial). That "event" (and we could better use
 the word "event" instead of "point" - though a third word would be better (Bell uses be-able but I do not like this - transaction is also possible but has extra connotations). Lets just invent a word ... no I'll use the word con-junction. Ok consider a con-junction
 between two distinct spatial points at two distinct times as measured in two distinct frames, through a third object (an exchange photon). This travels FROM one TO the other. This is CAUSALITY. The emitter loses and the absorber gains energy. This is the arrow
 of time. Forget thermodynamics. It is that simple.<br>
<br>
Consider what the absorber "sees". It sees a photon coming in form its past. It has been acted upon by an object. That object usually had higher energy (this is thermodynamics). This  object is ALWAYS in its past.<br>
<br>
Now think about the exchange photon itself. It has a certain number of cycles. For the sake of argument let us imagine it is a right circularly polarised photon, carrying one unit of angular momentum and that it looks like a flying corkscrew (Cheers Martin)
 of electromagnetic field precisely a thousand "turns" long (this is a pretty short photon). In the emitter frame it is a thousand turns long. In the absorber frame it is a thousand turns long. In the centre of mass frame it is a thousand turns long. In any
 inertial frame it is a thousand turns long. In no frame is it anything other than a thousand turns long. There is no frame where it is at a single place. In all frames it is a thousand turn wave (ok - I know an abrupt transition is unphysical at the ends,
 but you get what I mean). Now, if one travels at the front of it, at the speed of light, the phase front remains at a fixed phase. This is not the same as saying that it is a "point". Your friend, travelling one wavelength behind, is indeed at a slightly different
 spatial and temporal position. How different this is depends on which frame you view it from. The thing is you, at this speed, "see" the emitter just behind you- a moment ago, and the absorber just ahead. So does your friend. You have a thousand friends. They
 all see this. The time as measured for emission depends on the frequency in that frame. A thousand counts. Likewise for absorption (still a thousand but this may be red or blueshifted, so time will be different in general).<br>
<br>
Now let us look from the point of view of the emitter. Does it "see" the future? No - it sees nothing. It has shucked off some energy. It is gone. In the next instant that energy is outside its lightcone. It is no longer part of its observable universe. Lets
 imagine it is an intelligent emitter (which can do maths). It may calculate that there is a theoretical possibility of an advanced wave solution that is tachyonic (travelling faster than light) arising from the absorber. Fine. In its frame this constitutes
 a negative energy solution travelling backwards in time. This is exactly the same solution as the positive energy solution travelling forwards in time. It has to be. It is the same photon. In both cases the event is causal in terms of the flow of time for
 each observer.<br>
<br>
In fact the process is causal whichever frame one looks from. The cause arises from the object with the initial energy, the effect is that of the reception of that energy packet. All observers agree where the energy came from and where it went to. That is all
 there is to an inter-action.<br>
<br>
There is nothing spooky. No action at a distance. It is just not so that there is just the one location. For each even there are (at least) three: emitter, absorber and exchange. There are as many locations as there are in the combinatoric interactions of all
 of the particles in the universe. That combinatorics is so big a number that there are not enough atoms in the universe to provide the ink to even write down the number as an exponential. This makes John M's 122 orders of magnitude seem merely piffling.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">There you go .. same thing, twice in different ways, and in neither is all the photon at a single space (or time) or space-time, point. You may still think
 I am saying that, but I am not.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">If not ... I will get you over a beer or two and armed with pencil and paper!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Cheers, John W.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;background:white">
<span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
<div id="yiv7493981352divRpF725871">
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">General
 [<a href="mailto:general-bounces+john.williamson=glasgow.ac.uk@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank"><span style="color:purple">general-bounces+john.williamson=glasgow.ac.uk@lists.natureoflightandparticles.org</span></a>] on behalf of Chip Akins
 [<a href="mailto:chipakins@gmail.com" target="_blank"><span style="color:purple">chipakins@gmail.com</span></a>]<br>
<b>Sent:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Monday, August 03, 2015 2:56 PM<br>
<b>To:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>'Nature of Light and Particles - General Discussion'<br>
<b>Subject:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Re: [General] Questionnaire</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi John W</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I am so looking forward to our discussions at the conference.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">It seems that space is the container for all energy, in any form.  The properties of space manage and control all energy. Martin’s “Light is heavy” paper illustrates
 part of the point, that energy, in any form, in space, has mass-like effects.  And for me, that also implies that light has an independent existence in space once emitted. Additionally, why state that matter is made of the same stuff as light, and then ignore
 the relativistic consequences of that statement?  For if that statement is true, then there is a clear Euclidian definition for 3 space, and a clear cause for time, as we perceive it.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">So I am coming to believe that Chandra’s CTF is more plausible than 4 space, and that 4 space is only a representation of the interaction of matter (fermions)
 with space. And then time, as we know and measure it, is the result of the interaction of particles, caused by the speed of light.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">This would mean that<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><b>space itself</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>is
 a perfectly satisfactory “absorber” of emitted radiation, because space is the “container” and “manager” of all energy. <span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><b>Complex</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>in Complex Tension Field,
 for me includes some torsion and “polarization” effects as David mentioned in an earlier email.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">For many reasons therefore I do not believe the “single-point-in-spacetime” “photon exchange” is real at all.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><i>For
 me, this approach causes many more problems than it solves.</i></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">And for many additional reasons, I feel that entanglement is an illusion caused by misinterpretation of the results of experiment, and misunderstanding the
 basic nature of light and extended spatial nature of particles and their fields.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The cheapest solution to the HBT effect is Maxwellian waves.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I really admire your work, and the progress you have made in in that work, but I still feel that you have this one wrong.  Maybe you will be able to show me
 why it must be so, but so far it still seems contrived to me.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">With respect and warm regards.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">General
 [<a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank"><span style="color:purple">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</span></a>]<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><b>On
 Behalf Of<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></b>John Williamson<br>
<b>Sent:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Monday, August 03, 2015 7:59 AM<br>
<b>To:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Cc:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Nick Bailey; Anthony Booth; Michael Wright; Manohar .; Joakim Pettersson; Ariane Mandray<br>
<b>Subject:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Re: [General] Questionnaire</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Now this is an interesting bunch of questions. Right to the heart of the matter indeed!<br>
<br>
I think it is wise to pause and go back here to the origin of dialectic itself - the Greek invention to begin to split up the world and systematise it. The idea that a question could be asked sufficient to split the answer into two possibilities, one true one
 false.  I think the answer to "is the photon quantised or is it the emitter and/or absorber" is ... "all three" because "all three" are part of the single process that we call photon exchange. Also the word "photon" as opposed to "light" simply CARRIES the
 meaning of "quantised".  This is a trite way to end an argument, but does not say anything about the deep understanding of why and how it is "quantised". Saying "quantised is often giving a word to sum up a lack of knowledge, to encompass a lack of understanding
 into a simple label. We humans have been doing this sort of thing for a long time. There is an awful lot of room for bullshit here and it is easy to fool oneself into thinking something has deep meaning, when in fact it is contingent on the mathematical framework
 in which one considers it. To illustrate this, just look at my light paper! The maths quantises continuous light if it is more than a few wavelengths long - but is the maths right? Who knows?<br>
<br>
Coming back to experiment, it may be nice to think about an emitter emitting a single photon bullet, later absorbed by an absorber, with the photon having an independent existence in between but this is not only not what is observed in experiment, but the whole
 body of evidence contradicts this simple view. Emitter and absorber ARE experimentally entangled. Antibunching happens - but it part of a whole process. There is also the Hanbury-Brown Twiss effect to consider. The "interaction with absorber" theory also plays
 a role - bringing in the question of causality itself.  As Martin says this is a huge question.<br>
<br>
Remember also that the whole theme of the bi-ennial conference Chandra has been organising for more than a decade has been to try to answer the very point of "what is a photon?". The fact that a conclusive answer has not yet emerged tells the story.<br>
<br>
My own view is that the emitter AND absorber need to be quantised, but quantised in the same way. There is a need to look at Phat photons as a good experimental probe here and also, as I suggest in my "light" paper, emitters and absorbers in the fractional
 quantum Hall regime may have fractional quantisation E = 1/3 h nu (you heard it here first!). This would show, conclusively, the role the emitter and absorber play, but still not settle the question posed properly as I think the fractional quantisation itself
 is not yet properly understood..<br>
<br>
I think to make proper progress  we need to develop a better theory that fits all the facts - just and no more. A theory that lays bare the nature of the emitter, the absorber, and the intermediating process - all at once and from a deeper underlying basis.
 A theory that allows the whole process to be understood within a single framework.<br>
<br>
Should be fun trying this, even if we cannot sort it all out next week!<br>
<br>
Regards, John W.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;background:white">
<span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
</div>
<div id="yiv7493981352divRpF223179">
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">General
 [<a href="mailto:general-bounces+john.williamson=glasgow.ac.uk@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank"><span style="color:purple">general-bounces+john.williamson=glasgow.ac.uk@lists.natureoflightandparticles.org</span></a>] on behalf of Mark,
 Martin van der [<a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank"><span style="color:purple">martin.van.der.mark@philips.com</span></a>]<br>
<b>Sent:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Monday, August 03, 2015 12:55 PM<br>
<b>To:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Re: [General] Questionnaire</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dear David, Richard and Chip,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Thanks for the comments, what we are dealing with here is quite a difficult question indeed.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">First of all Chip, by your remark I can see you do really get the essence of and reason for my question, that is going to be helpfull.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Richard, certainly most of what you say is true and even relevant but does not yet hit on the deep implications of the possible answer of my question.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I must emphasize that do not denie any of the experimental facts commonly or less commonly known about quantum optics, etcetera.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Bunching and anti-bunching are true phenomena that shows transfer of energy goes in blips, and with certain statistics associated, in complete accordance of
 what we may think is a photon. Indeed, this is what IS a photon, this is what defines ot experimentally. </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">What I am saying is that one can jump to conclusions and imagine a simple picture of a photon being some quantum particle to explain the outcome of the experiments
 (and for that purpose it will, always, work perfectly). Alternatively one can take a more involved point of view by asigning an essential role to the emitter and absorber to explain the experiment. Being lazy, that doesn't seem to be a comfortable option,
 but it does open the door to solving deeper questions:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">What is the nature of the photon?<br>
The alternative view relieves the photon from having on board everything to define it. That is the crucial insight.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">After a century in which no person has been able to answer the question, this seems to be a viable option. On top of that, it solves non-locality issues.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Cheers, Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
Verstuurd vanaf mijn iPhone</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
Op 3 aug. 2015 om 06:13 heeft Richard Gauthier <<a href="mailto:richgauthier@gmail.com" target="_blank"><span style="color:purple">richgauthier@gmail.com</span></a>> het volgende geschreven:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi Chip,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">    There’s a long history and fight among the founders of quantum mechanics since 1926 about whether quantum processes can be treated as continuous (Schrodinger
 and others) or discrete quantum jumps (Heisenberg and others). Their two quantum calculation methods (wave mechanics and matrix mechanics) were shown to be mathematically equivalent. And Einstein's ideas in 1905 about the light quantum (later named photon)
 as a carrier of light energy  weren’t really generally accepted until 1923 with the Compton effect where photons seem to act like billiard balls in terms of their energy and momentum interactions with electrons. Semi-Classical physics argues that emission
 and absorption processes are quantized but energy transmission through radiation remains classical. Most physicists don’t accept semi-classical ideas any more and accept that the photon carries quantized energy given by E=hf even when photons are not being
 emitted or absorbed. QED supposedly solved the problem by renormalizing infinities to finite numbers. Dirac was never satisfied with this approach (ugly math), but QED does give very precise answers. So it’s a long and continuing story. I think that Compton
 wavelength-sized electron models are a key to deeper understanding of all this, because this length is often treated as a cutoff length in calculating the force between two electrons which might otherwise be treated as point charges associated with infinite
 energies.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">      Richard</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">On Aug 2, 2015, at 7:07 PM, Chip Akins <<a href="mailto:chipakins@gmail.com" target="_blank"><span style="color:purple">chipakins@gmail.com</span></a>> wrote:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hi Richard</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The question of whether the “photon” is inherently quantized, or just appears quantized to us, through our observation of the reaction of the quantized emitters
 and absorbers, seems to be an important aspect for creating a full understanding of the nature of “photons”, and their reaction with particles.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The process of emission is a quantized process, as is the process of absorption. But since a photon can be any number of wavelengths, depending on the quantized
 configuration of the emission process, it seems that the photon itself cannot be strongly quantized, and may have no inherent quantization at all, meaning no forces in itself which cause it to be quantized.  We know that fermions have forces which cause their
 resonant nature and quantization.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">If I understand Martin’s challenge, it is to show that the photon must be inherently quantized, and not just quantized because of the emitter and absorber.
 ??</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Chip</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">General
 [</span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank"><span style="font-size:11.0pt;color:purple">mailto:general-bounces+chipakins=gmail.com@lists.natureoflightandparticles.org</span></a></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">]<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><b>On
 Behalf Of<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></b>Richard Gauthier<br>
<b>Sent:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Sunday, August 02, 2015 7:54 PM<br>
<b>To:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Nature of Light and Particles - General Discussion<br>
<b>Subject:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Re: [General] Questionnaire</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Martin,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">   That’s fine. But why focus on the photon as not a particle but a process? The emitter, electromagnetic field and absorber are processes also and not particles.
 So what is the source of existence and stability of all these? Everything is process. So where do we go from here? Quantum effects are also process. Does that not make them less physical? </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">          Richard</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">On Aug 2, 2015, at 5:38 PM, Mark, Martin van der <<a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank"><span style="color:purple">martin.van.der.mark@philips.com</span></a>>
 wrote:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Richard, not true. How does it work?</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">It only proves the end result, the quantized transfer, but not whether the field is intrinsically quantized.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">There is an aweful lot of shit and confusion and parottery ( if that is a concept) about this. So, please dont quote it unless you can really explain why it
 makes the difference.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">My position is actually that this is impossible at the deepest level!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">But the consequence of that is that it is also impossible to make a description of a photon as being a particle! Because it is only a process, and that does
 not require existence and stability by itself, it aquires it within the context of the exchange of energy and angular momentum by emitter, electromagnetic field and absorber. This is why the process can have any number of wavelenghts, any polarization and
 be entangled.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Cheers, Martin<br>
<br>
Verstuurd vanaf mijn iPhone</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
Op 3 aug. 2015 om 02:14 heeft Richard Gauthier <<a href="mailto:richgauthier@gmail.com" target="_blank"><span style="color:purple">richgauthier@gmail.com</span></a>> het volgende geschreven:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hello Martin,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">   Thanks for your challenge to the group.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">   I’m quoting from the Wikipedia article “Photon” at<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Photon" target="_blank"><span style="color:purple">https://en.wikipedia.org/wiki/Photon</span></a><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>:
  "Although these semiclassical models contributed to the development of quantum mechanics, many further experiments<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Photon#cite_note-2" target="_blank"><sup><span style="color:purple">[2]</span></sup></a><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Photon#cite_note-3" target="_blank"><sup><span style="color:purple">[3]</span></sup></a><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>starting
 with<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Compton_scattering" target="_blank" title="Compton scattering"><span style="color:purple">Compton scattering</span></a><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>of
 single photons by electrons, first observed in 1923, validated Einstein's hypothesis that<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><i>light itself</i><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>is<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Quantization_%28physics%29" target="_blank" title="Quantization (physics)"><span style="color:purple">quantized</span></a>.
 "</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">The abstract of reference [2] titled </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<h3 style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Photon Antibunching in Resonance Fluorescence, </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></h3>
<h5 style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">H. J. Kimble, M. Dagenais, and L. Mandel</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></h5>
<h5 style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Phys. Rev. Lett. 39, 691 – Published 12 September 1977</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></h5>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">says: "The phenomenon of antibunching of photoelectric counts has been observed in resonance fluorescence experiments in which sodium atoms are continuously
 excited by a dye-laser beam. It is pointed out that, unlike photoelectric bunching, which can be given a semiclassical interpretation, antibunching is understandable only in terms of a quantized electromagnetic field. The measurement also provides rather direct
 evidence for an atom undergoing a quantum jump."</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">You seem to be claiming that there is no definite experimental proof that light itself is quantized. Does the above experiment contradict your claim?  You may
 say that the above experiment or any single experiment or group of experiments cannot be completely conclusive. Well, is any physics experiment completely conclusive about a theory? Are you asking the impossible when you ask for conclusive experimental proof?</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">     </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> all the best,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">      Richard</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">On Aug 2, 2015, at 4:23 PM, Mark, Martin van der <<a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank"><span style="color:purple">martin.van.der.mark@philips.com</span></a>>
 wrote:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dear Andrew,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">I have looked at the questionnaire and realized that the one, most important question is missing!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Question 2 is closest to it, but not quite as straight to the point.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">The question is to my opinion the most fundamental of any to be asked in the context of the nature of the photon. It is: Does quantization
 of the transfer of electromagnetic energy and angular momentum (the process that is mediated by what we call “photon”) resides in the electromagnetic field itself or in the emitter and absorber?  Or something else, perhaps.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Anyone may take a position of what he or she likes best of course, and I have my preference of what I would think it to be.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">But if one takes a position as being the truth, it should be accompanied by reference to experimental proof.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">I bet that no one can come up with any reference that is conclusive about this! It is the pink elephant in the room…if it is there we should
 make it explicit!!!!</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Best regards, Martin</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span lang="DE" style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dr. Martin B. van der Mark</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Principal Scientist, Minimally Invasive Healthcare</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Philips Research Europe - Eindhoven</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">High Tech Campus, Building 34 (WB2.025)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Prof. Holstlaan 4</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">5656 AE  Eindhoven, The Netherlands</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">Tel: +31 40 2747548</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">From:</span></b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">General
 [</span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank"><span style="font-size:10.0pt">mailto:general-bounces+martin.van.der.mark=philips.com@lists.natureoflightandparticles.org</span></a></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">]<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><b>On
 Behalf Of<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></b>Andrew Meulenberg<br>
<b>Sent:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>zaterdag 1 augustus 2015 6:03<br>
<b>To:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Nature of Light and Particles - General Discussion; Andrew Meulenberg<br>
<b>Cc:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Mary Fletcher<br>
<b>Subject:</b><span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span>Re: [General] Questionnaire</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dear John M,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Looking forward to talking w you at the conference.<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><br>
<br>
I recognized that most of us have too much to say on most of the items. Could you perhaps provide chapter or page of sections of your book that pertain to the questions? That would give an interested party a handy guide to the more detailed info and to your
 book.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Andrew</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">On Fri, Jul 31, 2015 at 6:02 PM, <<a href="mailto:john@macken.com" target="_blank"><span style="color:purple">john@macken.com</span></a>> wrote:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Hello Everyone,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I am currently in Iceland and starting tomorrow I will be in Greenland for 7 days. Most of that time I will definitely be out of email contact and the rest
 of the time it is questionable if I will have any internet. I will be returning to the US just before the conference. I will arrive in San Diego about noon on Monday, Aug. 10. Therefore I will miss the Sunday night get-together.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I have found it very hard to write the concise answers required for the questionnaire. The reason is that I have much more detailed answers for each of the
 questions than most other people in the group. For example, I have just finished what I believe is the final substantive draft of my book titled “The Universe is Only Spacetime”. It is now over 400 pages. The portion of the book addressed by the questions
 extends from chapter 4 to chapter 11. This is a total of 134 pages. Furthermore, I get into substantial quantitative detail and proofs which make short answers impossible.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">For example, with electrons I have explained and quantified two components of the electron model. This model does not derive either the electron’s Compton frequency
 or the fine structure constant. However, if these two numbers are provided, I can derive the electron’s energy, inertia, gravitational curvature of spacetime, gravitational force with another fundamental particle, and electrostatic force with another fundamental
 particle. This derivation comes from the properties of spacetime and the particle model. If I just proceed from first principles, I generate the electrostatic force if both particles had Planck charge rather than elementary charge e. In an earlier email, John
 W. considered this to be a defect. He said that I had missed the correct value by more than a factor of 100 (missed by 1/</span><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";color:black">α</span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">). This
 is ironic because I was quite happy with this answer. I was calculation the force assuming a coupling constant of 1, not the electron’s force with a mysterious coupling constant of alpha (</span><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";color:black">α</span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">).</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I believe that this is the first time that a model of a fundamental particle has been able to generate the gravitational force and the electrostatic force even
 assuming a coupling constant of 1. If you know of any other model which has passed this test, I would be interested in hearing about it.  </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I have not mentioned it before, but my model also generates the strong force. The model also produces asymptotic freedom when quarks are bound together into
 hadrons and explains why the strong force increases as the separation distance is increased beyond the natural distance which produces asymptotic freedom. (all in the book.)</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">On another point, I believe that any model of particles that does not include waves which modulate the rate of time will never be able to generate either curved
 spacetime or the gravitational force. It is my understanding that Chandra’s CTF model only involves the 3 spatial dimensions without involving time. If he introduces time into his model, then my model and his model would be very close.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Finally, I object to characterizing an electron as being a confined photon. I believe that a photon and an electron are both made of the same fundamental building
 block. Therefore photons can be converted to electron/positron pairs and vice versa. They are closely related, but saying that an electron is an oscillating confined photon implies that a photon is the fundamental building block of the universe or at least
 particles. It also implies that we will never be able to understand an electric field, a magnetic field or a charge in terms of a distortion of a more fundamental component.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I explain all of these in terms of a distortion of energetic spacetime. I claim that an electric field, a magnetic field and even a gravitational field have
 both an oscillating component and a non-oscillating component.   I give equations for these in the book. I show that the oscillating component gives the correct energy density to the electric and magnetic field. I also propose that a gravitational field has
 an energy density. I combine this with the energy of the spacetime field and show how the interaction generates a black hole when the energy density of the gravitational field at a particular frequency matches the energy density of spacetime at that frequency.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">While I have finished this most recent revision of the book, it has not been loaded onto the website yet. There is a problem with the website that is preventing
 new material from being loaded onto the website. This problem is being worked on by one of my sons and should be fixed in a few days.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">John M.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">-----Original Message-----<br>
From: "Andrew Meulenberg" <<a href="mailto:mules333@gmail.com" target="_blank">mules333@gmail.com</a>><br>
Sent: Friday, July 31, 2015 10:57am<br>
To: "Nature of Light and Particles - General Discussion" <<a href="mailto:general@lists.natureoflightandparticles.org" target="_blank">general@lists.natureoflightandparticles.org</a>><br>
Cc: "Mary Fletcher" <<a href="mailto:marycfletcher@gmail.com" target="_blank">marycfletcher@gmail.com</a>><br>
Subject: [General] Questionnaire</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Dear Folks,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">We have 4 contributors so far. It is very illuminating. I hope that at some point we can get convergence on at least some of the questions. John W. has added
 a question that everyone can add to the end of the list:</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-left:30.0pt">
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">QUESTION 14: By what mechanism is the electron confined?</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I do not have time to answer the good comments in the individual emails right now (wife and premature twins, Grant and Remington, are in the hospital and all
 doing well). However, I hope to have time at the Conference to do so in person for those present.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">I will not be arriving until 8:16PM on Sunday evening, so I cannot join the group (where ever) until about 9PM. Please do not wait until then to get started.
 I will be leaving Friday evening.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">My time and schedule are somewhat constrained by that of Bob Hudgins and Mary Fletcher, who will arrive earlier in the day. We are planning on renting a car
 and staying at a motel in South Bay where the rates are more reasonable. if anyone else is doing something similar, please let me know.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Best to all,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">Andrew</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:12.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at<a href="mailto:mules333@gmail.com" target="_blank"><span style="color:purple">mules333@gmail.com</span></a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/mules333%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank"><span style="color:purple">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/mules333%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1</span></a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;background:white">
<span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">The information contained in this message may be confidential and legally protected under applicable law. The message is intended solely for
 the addressee(s). If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any use, forwarding, dissemination, or reproduction of this message is strictly prohibited and may be unlawful. If you are not the intended recipient, please contact the
 sender by return e-mail and destroy all copies of the original message.<br>
</span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="mailto:richgauthier@gmail.com" target="_blank"><span style="font-size:9.0pt">richgauthier@gmail.com</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
<a href="</span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank"><span style="font-size:9.0pt">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank"><span style="color:purple">martin.van.der.mark@philips.com</span></a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank"><span style="color:purple">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1</span></a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><a href="mailto:richgauthier@gmail.com" target="_blank"><span style="color:purple">richgauthier@gmail.com</span></a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank"><span style="color:purple">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1</span></a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="mailto:richgauthier@gmail.com" target="_blank"><span style="font-size:9.0pt">richgauthier@gmail.com</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
<a href="</span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank"><span style="font-size:9.0pt">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div style="margin-bottom:10.0pt">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank"><span style="color:purple">martin.van.der.mark@philips.com</span></a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank"><span style="color:purple">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1</span></a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span><a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank"><span style="color:purple">martin.van.der.mark@philips.com</span></a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank"><span style="color:purple">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1</span></a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at<span class="yiv7493981352apple-converted-space"> </span></span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="mailto:richgauthier@gmail.com" target="_blank"><span style="font-size:9.0pt">richgauthier@gmail.com</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black"><br>
<a href="</span><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"><a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank"><span style="font-size:9.0pt">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica Neue";color:black">"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at
<a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank">martin.van.der.mark@philips.com</a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1</a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<div id="yiv7493981352yqt19735">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at
<a href="mailto:davidmathes8@yahoo.com" target="_blank">davidmathes8@yahoo.com</a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/davidmathes8%40yahoo.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/davidmathes8%40yahoo.com?unsub=1&unsubconfirm=1</a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt;background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at
<a href="mailto:martin.van.der.mark@philips.com" target="_blank">martin.van.der.mark@philips.com</a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/martin.van.der.mark%40philips.com?unsub=1&unsubconfirm=1</a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<div id="yqt66745">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black">_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at
<a href="mailto:davidmathes8@yahoo.com" target="_blank">davidmathes8@yahoo.com</a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/davidmathes8%40yahoo.com?unsub=1&unsubconfirm=1" target="_blank">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/davidmathes8%40yahoo.com?unsub=1&unsubconfirm=1</a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt;background:white"><span style="font-family:"Helvetica Neue";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>