<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"><base href="x-msg://2767/"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">John,<div><br></div><div>I would like to review your paper and promise to find the time for you.</div><div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div><div>Viv Robinson</div><div><br></div><div><br></div><div><br><div><div>On 21/11/2015, at 4:46 AM, John Williamson <<a href="mailto:John.Williamson@glasgow.ac.uk">John.Williamson@glasgow.ac.uk</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div ocsi="0" fpstyle="1" lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="font-family: Helvetica; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div style="direction: ltr; font-family: Tahoma; font-size: 10pt; "><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; ">Dear All,</span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; "><br></span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; ">Over the last decade or so Martin and I have submitted over a dozen papers to the peer reviewed press without any success.</span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; ">I would like to try again with a paper, perhaps to Phys. Rev, on the new theory. I’m looking for several things.</span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; "><br></span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; ">Firstly, a proof reading<span> <span class="Apple-converted-space"> </span></span>of the manuscript, This is more especially to pick up things that are not clear in the explanation of the science – not the English.</span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; "><br></span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; ">Secondly – suggestions of which journal might be appropriate. The manuscript will be about 30 pages in pre-print form. I’ve included a title and abstract of the first draft below for information.</span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; "><br></span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; ">Thirdly – I understand that it is now the done thing to “help the editor” by suggesting appropriate referees. I have never done this before, so advice on whether to do this at all,  appropriate people and the right way to do this would be appreciated.</span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; "><br></span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; ">Regards, John.</span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; "><br></span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; ">Root-energy in space and time<a name="_GoBack"></a></span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; ">A relativistic formalism is developed to describe a dynamical square-root energy density transforming within a set of space-time forms. A minimal formalism to describe the process is adopted, with as few starting parameters as possible. The simplest general linear equation within this model is derived. A restriction to the bi-vector forms alone has a structure which parallels the free-space Maxwell equations. Allowed solutions of this subset are quantised in that they represent the exchange of a packet of energy. Including a (square root) invariant mass density leads to new kinds of solutions which are re-circulating within momentum-space and exhibit an intrinsically fermionic 720 degree symmetry. Comparisons are made between the solutions of the new model and the physical properties of the photon, electron and positron.</span></div><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria; "><span style="font-size: 10pt; font-family: Times; "> </span></p></div>_______________________________________________<br>If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at<a href="mailto:viv@universephysics.com" style="color: purple; text-decoration: underline; ">viv@universephysics.com</a><br><a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/viv%40universephysics.com?unsub=1&unsubconfirm=1" style="color: purple; text-decoration: underline; ">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/viv%40universephysics.com?unsub=1&unsubconfirm=1</a>"><br>Click here to unsubscribe<br></a></div></blockquote></div><br></div></body></html>