<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hi Al,<br>
    <br>
    true, in the frame of the particle the dB wavelength is infinite.
    Because in its own frame the momentum of the particle is 0. The
    particle oscillates with the frequency of the particle's
    Zitterbewegung (which background fields do you have in mind? De
    Brogie does not mention them). This oscillation is in no
    contradiction with this wavelength as the phase speed is also
    infinite. For the imagination, the latter means that all points of
    that wave oscillate with the same phase at any point. <br>
    <br>
    Which  background waves do you have in mind? What is the CNONOICAL
    momentum? And what about E&M interactions? De Broglie has not
    related his wave to a specific field. An E&M field would anyway
    have no effect in the case of neutron scattering for which the same
    de Broglie formalism is used. And into which frame do you see the
    wave Lorentz-transformed?<br>
    <br>
    So, an electron in his frame has an infinite wavelength and in his
    frame has the double slit moving towards the particle. How can an
    interference at the slits occur? No interference can happen under
    these conditions. But, as I have explained in the paper, the normal
    wave which accompanies the electron by normal rules (i.e. phase
    speed = c) will have an interference with its own reflection, which
    has then a wavelength which fits to the expectation of de Broglie.
    But that is a very local event (in a range of approx. 10^-12 m for
    the electron) and it is not at all a property of the electron as de
    Broglie has thought. <br>
    <br>
    To say it again: The de Broglie wavelength cannot be a steady
    property of the particle. But Schrödinger and Dirac have
    incorporated it into their QM equations with this understanding.<br>
    <br>
    If I should have misunderstood you, please show the mathematical
    calculations which you mean.<br>
    <br>
    Ciao, Albrecht<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 05.02.2016 um 19:20 schrieb
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:af.kracklauer@web.de">af.kracklauer@web.de</a>:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:trinity-750dc981-54cd-4134-bea1-3b19e9aed8a4-1454696414194@3capp-webde-bap05"
      type="cite">
      <div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
        <div>
          <div>Hi: Albrecht:</div>
          <div> </div>
          <div>Your arguments don't resonate with me.  The deB' wave
            length is infinite in the particles frame: it is the
            standing wave formed by the inpinging background waves
            having a freq. = the particle's Zitterbewegung.  If these
            TWO waves are each Lorentz x-formed to another frame and
            added there, they exhibit exactly the DeB' modulation
            wavelength proportional to the particle's momentum.  The
            only mysterious feature then is that the proportionality is
            to the CNONICAL momentum, i.e., including the vector
            potential of whatever exterior E&M interactions are
            in-coming.  Nevertheless, everything works our without
            contradiction.  A particle oscillates in place at its Zitter
            freq. while the Zitter signals are modulated by the DeB'
            wavelength as they move through slits, say.</div>
          <div> </div>
          <div>ciao,  L</div>
          <div> 
            <div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding:
              10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5;
              word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
              -webkit-line-break: after-white-space;">
              <div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Freitag,
                05. Februar 2016 um 12:28 Uhr<br>
                <b>Von:</b> "Albrecht Giese" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:genmail@a-giese.de"><genmail@a-giese.de></a><br>
                <b>An:</b> "Richard Gauthier"
                <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:richgauthier@gmail.com"><richgauthier@gmail.com></a>,
                <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:general@lists.natureoflightandparticles.org">general@lists.natureoflightandparticles.org</a><br>
                <b>Betreff:</b> Re: [General] De Broglie Wave</div>
              <div name="quoted-content">Hi Richard and Al, hi All,<br>
                <br>
                recently we had a discussion here about two topics:<br>
                <br>
                1. The functionality of the de Broglie wave,
                particularly its wavelength<br>
                if seen from a different inertial system. Such cases
                lead to illogical<br>
                situations.<br>
                2. The problem of the apparent asymmetry at relativistic
                dilation.<br>
                <br>
                I have investigated these cases and found that they are
                in some way<br>
                connected. Relativistic dilation is not as simple as it
                is normally<br>
                taken. It looks asymmetric if it is incorrectly treated.
                An asymmetry<br>
                would falsify Special Relativity. But it is in fact
                symmetrical if<br>
                properly handled and understood.<br>
                <br>
                It is funny that both problems are connected to each
                other through the<br>
                fact that de Broglie himself has misinterpreted
                dilation. From this<br>
                incorrect understanding he did not find another way out
                than to invent<br>
                his "theorem of phase harmony"; with all logical
                conflicts resulting<br>
                from this approach.<br>
                <br>
                If relativity is properly understood, the problem seen
                by de Broglie<br>
                does not exist. Equations regarding matter waves can be
                derived which<br>
                work properly, i.e. conform to the experiments but avoid
                the logical<br>
                conflicts.<br>
                <br>
                As announced, I have composed a paper about this. It can
                be found at:<br>
                <br>
                <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.academia.edu/21564534/The_Conflict_with_the_De_Broglie_Wavelength"
                  target="_blank">https://www.academia.edu/21564534/The_Conflict_with_the_De_Broglie_Wavelength</a><br>
                .<br>
                <br>
                I thank Richard Gauthier for the discussion which we had
                about this<br>
                topic. It caused me to investigate the problem and to
                find a solution.<br>
                <br>
                Albrecht<br>
                <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                ---<br>
                Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf
                Viren geprüft.<br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://www.avast.com/antivirus" target="_blank">https://www.avast.com/antivirus</a><br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                If you no longer wish to receive communication from the
                Nature of Light and Particles General Discussion List at
                <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:af.kracklauer@web.de">af.kracklauer@web.de</a><br>
                <a
href=<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/af.kracklauer%40web.de?unsub=1&unsubconfirm=1">"http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/af.kracklauer%40web.de?unsub=1&unsubconfirm=1"</a>><br>
                Click here to unsubscribe<br>
                </a></div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  
<br />
<table style="border-top: 1px solid #aaabb6;">
        <tr>
                
                <td style="width: 470px; padding-top: 20px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Diese E-Mail wurde von einem virenfreien Computer gesendet, der von Avast geschützt wird. <br /><a href="https://www.avast.com/sig-email" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a>                </td>
        </tr>
</table>
</body>
</html>