<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Hello Andrew,<div class="">     Is your own relativistic model of the electron’s inertia (electron as a spherically bound photon) written up? You can put it on <a href="http://academia.edu" class="">academia.edu</a> or another website if it’s not already. I’d like to compare it with mine at <a href="https://www.academia.edu/23184598/Origin_of_the_Electrons_Inertia_and_Relativistic_Energy_Momentum_Equation_in_the_Spin-_Charged_Photon_Electron_Model" class="">https://www.academia.edu/23184598/Origin_of_the_Electrons_Inertia_and_Relativistic_Energy_Momentum_Equation_in_the_Spin-_Charged_Photon_Electron_Model</a>  .</div><div class="">      Richard</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Apr 1, 2016, at 12:19 AM, Andrew Meulenberg <<a href="mailto:mules333@gmail.com" class="">mules333@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="">Dear Albrecht,<br class=""><br class=""></div>You have repeatedly based your model on lack of alternatives (with  very precise results). E.g., <br class=""><div class=""><div class=""><br class=""><div style="margin-left:80px" class="">Why 2 particles in the model? I say it again:<br class="">
    <br class="">
    1) to maintain the conservation of momentum in the view of
    oscillations<br class="">
    2) to have a mechanism for inertia (which has very precise results,
    otherwise non-existent in present physics)<br class="">
    <br class="">
    I will be happy to see alternatives for both points. Up to now I
    have not seen any.<span class="im"></span><br class=""></div><div style="margin-left:40px" class=""><span class="im"></span></div><br class=""></div><div class="">I'm sure that alternatives exist. Whether they have  very precise results to support them may be up for debate. <br class=""><br class="">My own relativistic model for inertia depends on the electron being,  in its ground (restmass) state, a spherically bound photon. Until that concept is accepted, it makes little sense to go further in a description. However, if accepted, it then also leads to understanding the inertia of a photon. <br class=""><br class=""></div><div class="">Your two-particle model faces the same challenge. Unless you are able to shape that premise into an acceptable form, it is unlikely that anything that follows will matter. Can you (re)define your particles to be acceptable to an audience and still fulfill your assumptions and derived results?<br class=""><br class=""></div><div class="">Andrew<br class=""></div></div></div><div id="DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" class=""><br class="">
<table style="border-top:1px solid #aaabb6" class="">
        <tbody class=""><tr class="">
                <td style="width:470px;padding-top:20px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px" class="">This email has been sent from a virus-free computer protected by Avast. <br class=""><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea" class="">www.avast.com</a>
                </td>
        </tr>
</tbody></table><a href="x-msg://12/#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1" class=""></a></div>
_______________________________________________<br class="">If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at <a href="mailto:richgauthier@gmail.com" class="">richgauthier@gmail.com</a><br class=""><a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1" class="">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1</a>"><br class="">Click here to unsubscribe<br class=""></a><br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>