<html><head></head><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:16px"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2499"><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:View>Normal</w:View>
  <w:Zoom>0</w:Zoom>
  <w:DoNotOptimizeForBrowser/>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]-->

</div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2615">Wolf:</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2616">Thanks for your instructive comments.</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2617"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2618">The “abstract” is the short summary of <1000 characters?
APS likes <1300 characters. </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2619"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2620">I have viewed the “Introduction” as a list of references
(previous papers) with a short summary of one or two sentences. If people want
further explanation, the references are given. I tend to dislike the long
introductions that regurgitate a previous paper’s results. The repetition adds
little to the focus of a paper. It’s the way I was taught. </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2621"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2622">However, the subject of this paper is very non--standard
with many non--standard definitions and concepts. Perhaps, the further
explanation is instructive because looking up many papers is unreasonable. </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2623"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2624">Add as paragraph 3</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2625"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2626" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho"">``The
Negative Feedback Loop (NFL) Principle posits the universe's processes are
controlled by nested NFLs. The illusion of ``fine tuning'' a parameter is the
result of an NFL in operation. For example, The temperature of the universe is
controlled by such process as demonstrated in \citet{hodg06}. A corollary is
that any parameter or process not in a NFL becomes unstable and eventually
ceases to exist. This can occur during critical changes such a change of
temperature.</span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2627"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2628" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho""> </span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2629"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2630" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho"">If
there were only one constituent of the universe, everywhere there would be
sameness. Two constituents is the smallest possible number of constituents.
Mathematics has demonstrated that it is the basis of understanding of the
physical universe. Therefore, it is indicating something very basic about the
universe. The two basic forms of mathematics may be the analogy of the forms of
the constituents. The basis forms are geometry and algebra. More complex forms
are constructed from these two basic forms.’’</span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2631"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2632" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho""> </span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2633">In the paragraph beginning with ``The STOE poatulates…’’: </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2634">``…discrete particles …’’ to ``… discrete constituents …’’</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2635">``… matter is …” to ``… particles (matter) are …’’</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2636">``… captive plenum …’’ to `` … the plenum that the hods drag
with them (captive plenum) …’’</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2637"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2638">Add a paragraph after the paragraph:</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2639">``The word ``space’’ is defined in many different contexts
and meanings that are confusing and unfortunate. One is as a backdrop for
matter to play its role in the universe. This is used to define distance. GR
uses space more like the gravitational ether. That is, substances that can
direct impose a force on matter to direct its trajectory. Then has a backdrop
mode to determine distance. The STOE uses ``plenum’’ to be the substance of the
universe that directs matter and that has the property of inertia. This leaves
the issue of distance with the number of hod diameters in the plenum between objects
rather than a ill defined backdrop. Plenum density $\rho$ then is the amount of
plenum in a volume defined by hod diameters. Practically, the STOE currently
uses the traditional measures of the backdrop method where another method is
not required (the redshift study was one such case where special $\rho$ action
converted distance so that the backdrop measures could be used). ’’<span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2640" style="mso-spacerun: yes">  </span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2641"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2642"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2643"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2644">In the Abstract add:</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2645">The assumptions used in the STOE explanation and computer
simulation are many over several papers. </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2646">A “This paper…” statement should be added. </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2647">``This paper lists the many assumptions used in the computer
simulation over several papers in Section~\ref{sec:2}. The <span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2648" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho"">Discussion and conclusion is in </span>Section~\ref{sec:1}.’’</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2649"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2650"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2651">Change the title and first paragraph of the second section:</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2652"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2653" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho"">``\section{Observations
specific to the simulation of light}</span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2654"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2655" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho"">\label{sec:2}</span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2656"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2657" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho""> </span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2658"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2659" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho"">The
following is a list of the STOE interpreted experimental observations used to
develop the equations for the computer simulation of Young's Experiment. They
present some major differences relative to the standard model of light.
However, they have analogies to the big scale or to the Newtonian scale and
they are all needed to form the particle model that has experimentally shown to
demonstrate diffraction.’’</span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2660"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2661">Delete from (3) ``Hods are 2 dimensional.’’</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2662">Add an assumption:</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2663"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2664" style="mso-fareast-font-family:"MS Mincho"">(11)
Many NFLs are used to control parameters. For example, the speed of a photon is
controlled by the $\rho$ which keeps the photon in the local minima in the
plenum. Computer programs with a huge number of iterations such as this
simulation will become unstable without NFLs. </span></div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2665"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2666"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2667">This is becoming more of STOE assumption paper than one
restricted to the photon simulation. This probably justified because the STOE
is very non--standard. </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2668"> </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2669">Being a lone (retired) researcher, seeing how others view
this work is very instructive. </div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2670">Thanks,</div>

<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1463178667535_2671">Hodge</div><div dir="ltr">

 </div><div class="qtdSeparateBR"><br><br></div><div style="display: block;" class="yahoo_quoted"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"> <div dir="ltr"><font face="Arial" size="2"> On Thursday, May 12, 2016 6:43 PM, Wolfgang Baer <wolf@nascentinc.com> wrote:<br></font></div>  <br><br> <div class="y_msg_container"><div id="yiv8548417567"><div>
    A quick read of your paper<br clear="none">
    <br clear="none">
    Intro; talks STOE and gives references but is there a short summary
    rather than a reference to several papers.<br clear="none">
    I like this summary since it gives a compact overview of your ideas.<br clear="none">
    <br clear="none">
    Why and how does Hods and Plenum differ from particles and space?<br clear="none">
    Here we are confronted with a potential name change and a statement
    about simulation, it sounds suspicious. <br clear="none">
    <br clear="none">
    What is a plenum density? there must be a material and a space to
    have a density so does this imply the plenum is derived from
    underlying material and space? Or are you postulating plenum density
    as a new god given parameter?<br clear="none">
    <br clear="none">
    Assumptions: There are a lot of them!<br clear="none">
    1) The speed of gravity (speed of a plenum) wave is >> c : ok
    definite assumption may be right or wrong but clearly stated<br clear="none">
    2) The plenum supports wave action.  OK gravity waves ? plenum is
    postulated to have inertia. OK, not  definite assumption <br clear="none">
    3) (3) Hods are 2 dimensional.: ok definite assumption <br clear="none">
    4)The hods cause gravity in the plenum.: ok not definite assumption
    <br clear="none">
        "The amount of plenum captured depends on the ρ of the photon
    environment." what is plenum captured mean?<br clear="none">
    5) The speed of the hods and photons depend on the ρ.:  not definite
    assumption but a conclusion <br clear="none">
    6) Each hod that presents zero cross section to the direction of
    movement loweres the ρ.<br clear="none">
        A photon is a column of hods.: <br clear="none">
    7) <br clear="none">
    <br clear="none">
    Ok I'm stopping here It is obvious to me that you are combining
    conclusions, important properties and a lot of properties that must
    be derived from basic assumptions.<br clear="none">
    <br clear="none">
    I would suggest something like<br clear="none">
    1) Hods exist and have the following basic properties a), b),c)<br clear="none">
    2) Plenum exists and has the following basic properties .....<br clear="none">
    3) Speed of gravity is infinite??<br clear="none">
    4) ..etc.<br clear="none">
    <br clear="none">
    Then derive the additional results or properties from there.<br clear="none">
    <br clear="none">
    It is not a question of right or wrong but why one should learn as
    new explanation or terminology unless there is a demonstrable
    benefit.<br clear="none">
    Its a tough hurdle that I've been tripped up on many times.  <br clear="none">
    <br clear="none">
    Hope this helps,<br clear="none">
    Wolf<br clear="none">
    <br clear="none">
    <pre class="yiv8548417567moz-signature">Dr. Wolfgang Baer
Research Director
Nascent Systems Inc.
tel/fax 831-659-3120/0432
E-mail <a rel="nofollow" shape="rect" class="yiv8548417567moz-txt-link-abbreviated" ymailto="mailto:wolf@NascentInc.com" target="_blank" href="mailto:wolf@NascentInc.com">wolf@NascentInc.com</a></pre>
    <div class="yiv8548417567yqt0675057325" id="yiv8548417567yqt47903"><div class="yiv8548417567moz-cite-prefix">On 5/8/2016 8:54 AM, Hodge John wrote:<br clear="none">
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:16px;">
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2652">Wolf:</div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2653">Thanks again. Yes
          I think I saw the possibility in Sciama. I was unaware of his
          model until you mentioned it. I don’t see how to go to an
          experiment with it. </div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2654"> </div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2655">I agree with your
          point about starting from basic postulates provided we
          identify a basic postulate as a statement of what exists. For
          example, the Equivalence Principle is not a principle because
          it has an equal sign (a relation). Therefore, the derivation
          of the Equivalence Principle is requirement for the basic
          postulates. </div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2656"> </div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2657">The provisional
          paper “<span id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2658" style="">STOE
            assumptions that model particle diffraction and that
            replaces QM” is attached as a *.pdf file.</span></div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2659"><span id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2660" style=""> </span></div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2661"><span id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2662" style="">This
            is a list of the assumptions to work that have appeared in
            my papers dealing with Young’s Experiment of the years. </span></div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2663"><span id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2664" style=""> </span></div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2665"><span id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2666" style="">I
            would like your or any comments on unclear or new or
            whatever about the model. I note these assumptions cover
            many questions about topics that this forum has been asking
            such as why light has the maximum speed of matter.</span></div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2667"><span id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2668" style=""> </span></div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2669"><span id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2670" style="">Hodge</span></div>
        <div dir="ltr"> </div>
        <div id="yiv8548417567yui_3_16_0_ym19_1_1462722768866_2606"><br clear="none">
        </div>
      </div>
      <br clear="none">
      <fieldset class="yiv8548417567mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br clear="none">
      <pre>_______________________________________________
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at <a rel="nofollow" shape="rect" class="yiv8548417567moz-txt-link-abbreviated" ymailto="mailto:Wolf@nascentinc.com" target="_blank" href="mailto:Wolf@nascentinc.com">Wolf@nascentinc.com</a>
<a href=<a rel="nofollow" shape="rect" class="yiv8548417567moz-txt-link-rfc2396E" target="_blank" href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/wolf%40nascentinc.com?unsub=1&unsubconfirm=1">"http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/wolf%40nascentinc.com?unsub=1&unsubconfirm=1"</a>>
Click here to unsubscribe
</a>
</pre>
    </blockquote></div>
    <br clear="none">
  </div></div><br><br></div>  </div> </div>  </div></div></body></html>