<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black">John H.: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black">Thanks for articulating your “photon as a particle” model. Unfortunately, it is a lot more complex and a lot more confusing to me than the Huygens’ wave model that follows a classical wave equation
 – JUST waves; and it has been working for centuries with superb engineering precision!
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black">Remember, the real father of emission and absorption of light as discrete packets of energy, was Max Planck. He already explained that the emitted packet of energy (“photon”?) evolves as a classical
 wave packet in the ether tension field (perhaps, you call that as the “Plenum”). That is why simple Huygens Principle, a solution to Maxwell’s wave equation, is working so well.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black">In detection, the detecting instruments’ intrinsic energy absorption process dictates whether it will absorb the field energy (i) continuously (radio waves detected by resonant LCR circuits); (ii)
 or a “quantum cupful” of energy out of all the frequency-resonant waves passing through it (optical waves by atomic or molecular quantized dipoles). We see EM waves only through the “eyes” of detectors and they have their own classical or quantum “goggles”.
 They report to us what they see through their personal goggles! We need to be careful how we interpret and model those detectors’ “prejudiced” data. Experimental Radio physicists never waste their time counting “Radio Photons”!
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black">We try to model the “second hand” information (data), out of detecting instruments, using human-mind invented mathematical logics; which are definitely not god’s logics; and hence fallible! So,
 we need to keep on exploring what are ontological realities in nature out of second-hand information provided by different detectors. We need to learn to visualize the physical interaction processes going on between the interactants inside our detecting instruments;
 albeit, they are invisible to human eyes and tools.  We should always be vigilant and remain aware that we are forever slaves of detectors in exploring nature; an unfortunate reality; unless a future physicist comes as the begotten son of the creator.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:black">I also find that you need to use so many new concepts that I cannot quite fathom:
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">“force field directing the photon”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">“The photon emits a plenum wave.”</span><span style="font-size:11.0pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#C00000">“…</span></a><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">virtual mask atoms…</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#C00000">”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">“…direct the photon forward…”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">“…virtual reflected wave…”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">Etc., etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Let us accept that we are on distinctly different  “parallel” logical paths to explore nature; which may not cross or converge! That is OK. The future generations will sort them out.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Chandra.</span><span style="font-size:11.0pt"><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> General [mailto:general-bounces+chandra.roychoudhuri=uconn.edu@lists.natureoflightandparticles.org]
<b>On Behalf Of </b>Hodge John<br>
<b>Sent:</b> Friday, June 03, 2016 3:28 AM<br>
<b>To:</b> general@lists.natureoflightandparticles.org<br>
<b>Subject:</b> [General] wavelets not needed<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464938741142_2517">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">Chandra.</span><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464938741142_2519">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">The referenced experiment rejects wave models of light and the
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">Huygens-Fresnel
</span><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">postulates. However, the fuzzy logic of the HF wavelets can be replaced by the reflection phenomena from the model:<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464938741142_2521">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464938741142_2522">
<p class="MsoNormal" style="background:white;text-autospace:none"><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">“</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:black">Why is the screen display of Young's Experiment indistinguishable
 between a Fraunhofer (Fresnel, Sommerfield) wave through the slit model and the STOE model of a particle through the slit?
</span><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464938741142_2524">
<p class="MsoNormal" style="background:white;text-autospace:none"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:black">Because the derivation of the
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">force field directing the photon
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:black">includes the Fraunhofer (Fresnel, Somerfield) model with the Huygens--Fresnel assumptions replaced by the characteristics of a reflected plenum wave.
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">The photon emits a plenum wave.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:black"> The effect at the photon is a reflected wave from a plane minus the contribution
 of a reflected wave from a </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">virtual mask atoms</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:black"> in the slit. The reflected wave from a plane has been developed
 in antenna models. It is as if the same source is perpendicular and equidistant from the plane. Its effect is to
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">direct the photon forward.
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:black">This limits the angel the photon may be diverted as it leaves the slit unlike the wave model. The
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#C00000">virtual reflected wave
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:black">(180 degree phase shift negates the minus sign and corresponds to the obliquity factor) from the slit then forms the force field with the same math as the Fraunhofer pattern.”
</span><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464938741142_2526">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="yui_3_16_0_ym19_1_1464938741142_2527">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">Hodge<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>