<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588"><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
..shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
span.apple-converted-space
        {mso-style-name:apple-converted-space;}
span.yiv6729264856apple-converted-space
        {mso-style-name:yiv6729264856apple-converted-space;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}
span.yiv6729264856
        {mso-style-name:yiv6729264856;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal-reply;
        color:black;}
..MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US link=blue bgColor=#ffffff vLink=purple>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>Hi Chip,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>I have to say, I love this 
post!</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>[Yes, I have to 'fess up that one 
reason that I like it so much is because I've been thinking along very 
similar lines - part of what I want to include in my next more general 
response.]</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>In my time I've been involved in a 
number of team-based software engineering projects, including leadership of a 
few big ones (my CEng is for software engineering).  One of the major 
developments in such endeavours (generally, not just in my camp) was the 
introduction of a (fairly abstract) concept labelled 'egoless programming': 
different members of the team had responsibility for different aspects of the 
task, but of course it was essential for those elements to fit together.  
One major impediment to this, it became clear, was if one member of the team 
thought 'their' bit of coding was particularly neat, particularly clever.  
At the end of the day, the ideal solution is one in which no team member has 
gone overboard in trying to imprint their personality onto it - not always easy 
to achieve, sometimes the odd team member would drop out in disgust at 'not 
being properly valued' (usually an ego thing); but the end product could 
generally be reckoned to be better than the sum of all its parts.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>'Egoless science' may likewise prove 
to be a difficult goal - but if we in this team can achieve it who knows what 
might come of it!?</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>Best,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>G</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000080 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=chipakins@gmail.com href="mailto:chipakins@gmail.com">Chip Akins</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=general@lists.natureoflightandparticles.org 
  href="mailto:general@lists.natureoflightandparticles.org">'Nature of Light and 
  Particles - General Discussion'</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, July 15, 2016 3:56 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [General] double photon 
  cycle, subjective v objective realities</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV class=WordSection1>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">Hi All<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">This comment is not so much 
  about the science as it is about the scientists.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">It seems to me that, due in part 
  to philosophy, the discoveries of the 1800’s and 1900’s have been 
  misinterpreted, and forced to fit theories which were philosophically 
  motivated.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">With each new discovery, the 
  proponents of popular theory scramble to explain the apparently conflicting 
  results using their favorite (philosophically motivated) approach.  While 
  all along saying “let the experimental data be the final 
  authority”.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">The universe does not care about 
  our philosophy or what our popular theories are at this tiny moment in our 
  evolution.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">This forum has been an 
  enlightening experiment for me.  I have watched as participants have 
  largely discarded the ideas of others in favor of their own. I have been 
  guilty of this as we all probably have.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">The reasons for this are 
  many.  We have all done a significant amount of research and therefore 
  developed <I>our own philosophy</I>. If a suggestion differs from our 
  perception (which is motivated by our philosophy) we often do not take the 
  time to study the suggestion.  Of course we have to do this to some 
  extent to weed out the useless, and use our time wisely, but while doing so it 
  would be better for us to make sure we are not throwing out some good stuff 
  along the way. Any one of us could be on the wrong track and failing to see it 
  because we are not able to adapt to a new perspective. Do we want to waste 
  years going down the wrong path? Only to find later that we could have taken a 
  better path and made more progress for humanity?<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">There is only one solution to 
  this set of problems, and that solution will not change because of our 
  individual, or collective, perception. So we are only harming our own progress 
  when we don’t intelligently listen and try to prove clearly whether a 
  suggestion could be legitimate.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">One thing which has become clear 
  to me over the years is that <I>theory is almost always philosophically 
  motivated</I>.  And any theory which does not start by showing cause is 
  one which I suspect and will try to reevaluate.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">We really know so little of our 
  universe.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">So in my opinion, Chandra’s 
  suggestions that we reevaluate our perspectives and methods of thought is an 
  urgent one for the development and progress of physics. <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">We cannot prevent philosophy 
  from influencing our thoughts, but if we are consistently aware that we could 
  be just flat wrong, we will fare better in our endeavor. When we decide that 
  we have found the answer and stop looking we have closed our senses from 
  further discovery.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">I consider many of you to be my 
  friends and hold you in very high esteem. I would love to see you win the 
  Nobel Prize.  But more than that I would love to see you solve many of 
  the remaining puzzles so humanity can see the awesome universe clearly, 
  finally. So that humanity can then develop the resources for us to continue to 
  evolve and flourish.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">It is my opinion that among the 
  contributions to this ongoing discussion lie the keys to unlocking many of the 
  remaining puzzles of the universe. But that not any one of us has really 
  understood how these pieces fit.  I think some are very close to that 
  more complete understanding, but that all of us might be allowing our existing 
  body of work and our existing philosophy to hinder our next steps in making 
  real progress.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">All the best to each of you in 
  this endeavor.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">With Warmest 
  Regards<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">Chip Akins<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>