<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>Hi Wolfgang, John M, John D, Hubert, 
Vladimir, Beverly et al.,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>There appear to be very strong 
reasons to believe that gravitation is in fact an EM effect.  If one starts 
from the premise that elementary particles are themselves electromagnetic 
constructs then it's almost a foregone conclusion.  That premise was 
strongly evidenced by Landau & Lifshits in Sov. Phys., 1934, reinforced by 
Breit & Wheeler later that same year and proved beyond all reasonable doubt 
at SLAC in 1997 by Burke et al. (Phys Rev Lett 79, pp1626-9).</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>It's at times somewhat paradoxical to 
me that physicists (present company excepted!) all too often go looking for 
complicated explanations when there's a simple one staring them in the 
face.  If one simply sees the force of attraction between unlike unit 
charges as being minutely greater than the force of repulsion between like 
charges - and there's no known reason why they should be identical (in fact it's 
likely that they won't) - then gravitation drops out totally naturally as the 
difference between those two effects.  This would seem to sit well with 
Occam's razor since it eliminates the need for one otherwise totally unexplained 
cosmic force at a stroke.  We know that every nucleon is made up of a 
mix of particles of opposing charge (quarks) to give an overall charge; it seems 
eminently likely that even those quarks are formed from energies that, taken 
separately, would give rise to either positive or negative charge 
elements to give the overall charge for a quark - this links the gravitational 
effect of a particle directly to its total energy content and so to its total 
mass.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>I've attached a copy of my paper, 
published in 'Kybernetes' five years ago, that details this proposal for 
gravitation.  You'll see that it posits the notion that space(-time) has a 
'texture' (also explaining its 'stiffness' and the 'curvature of spacetime') 
given by the summation of all time-varying EM field effects emanating from all 
of the material particles in the universe - this of course draws on the fact 
that electromagnetic fields are unlimited in their reach (and electromagnetic 
potential is unblockable - Aharonov-Bohm Effect), i.e. that what we experience 
as a localised particle is just the 'core', so to speak, of an electromagnetic 
field effect unlimited in its extent.  The (-time) in brackets above 
reflects the fact that this 'texture' of this 'neo-aether' is continually 
varying as celestial bodies (and groups of celestial bodies) are 
themselves in continuous motion, so also is their contribution to this 
'textured' continuum.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>I'd be most interested in any 
feedback on this proposal, including of course any clear reasons (if any such 
exist) why it may not be a feasible proposition.  You'll note that 
this concept includes a pretty thorough explanation for every aspect of the 
Equivalence Principle as included in GR.  There's also the strong 
implication that the gravity waves recently detected are themselves 
electromagnetic constructs (since the fabric of spacetime is itself EM in 
nature, and so susceptible to being 'shaken like a rug' by such waves); this may 
have something to say to Beverly's field of interest, since tidal forces are 
themselves in a sense a pale shadow of gravity waves.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>Thanks all,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2 face=Arial>Grahame</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000080 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=wolf@nascentinc.com href="mailto:wolf@nascentinc.com">Wolfgang 
  Baer</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=general@lists.natureoflightandparticles.org 
  href="mailto:general@lists.natureoflightandparticles.org">general@lists..natureoflightandparticles.org</A> 
  ; <A title=brubik@earthlink.net href="mailto:brubik@earthlink.net">Beverly 
  Rubik</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, August 15, 2016 12:49 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [General] Gravity and 
  ultraweak-photonemission</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <P>Hubert <BR></P>
  <P>I've come into contact with a number of claims that connect gravitation 
  with local Electromagnetic phenomena. <BR></P>
  <P>Obviously is the detection of gravity waves recently announced.</P>
  <P>Regibald Cahill also claims random number generators based on the Zener 
  diode are actually not random but effected by gravity. I've not been able to 
  reproduce his experiment but am working on it.</P>
  <P>REcently an Italian group has connected proton emission from stressed iron 
  being linked to the Cosmic background radiation cold spot.</P>
  <P>I feel here is a connection but it is difficult to trust results, good low 
  level photon experiments are difficult to perform and can easily be misread 
  let alone interpreted. In this case could other rhythms offer alternative 
  explanations or correlations?<BR></P>
  <P>I've cc this to Ms Rubik who is familiar with these emission effects. It 
  would be good to gather a shit load of empirical data on these phenomena so if 
  you know any other experiments along these lines please let me know.</P>
  <P>Thanks</P>
  <P>wolf<BR></P><PRE class=moz-signature cols="72">Dr. Wolfgang Baer
Research Director
Nascent Systems Inc.
tel/fax 831-659-3120/0432
E-mail <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:wolf@NascentInc.com">wolf@NascentInc.com</A></PRE>
  <DIV class=moz-cite-prefix>On 8/13/2016 11:50 PM, Defiant NCC001 
  wrote:<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  cite=mid:HE1PR07MB078015B4814F1790DB719012E5110@HE1PR07MB0780.eurprd07.prod.outlook.com 
  type="cite">
    <META name=Generator 
    content="Microsoft Word 15 (filtered         medium)">
    <STYLE>@font-face {
        font-family: Cambria Math;
}
@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@page WordSection1 {size: 612.0pt 792.0pt; margin: 70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; FONT-SIZE: 11pt
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; FONT-SIZE: 11pt
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; FONT-SIZE: 11pt
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: #954f72; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: #954f72; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
..MsoChpDefault {
        mso-style-type: export-only
}
DIV.WordSection1 {
        page: WordSection1
}
</STYLE>

    <DIV class=WordSection1>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT>To whom it may 
    concern,<O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT><O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT>A couple of months ago, I found the 
    following article:<O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT><O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT>Spontaneous ultra-weak light emissions 
    from wheat seedlings are rhythmic and synchronized with the time profile of 
    the local gravimetric tide<O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT><A 
    href="http://link.springer.com/article/10.1007/s00114-012-0921-5" 
    moz-do-not-send="true">http://link.springer.com/article/10.1007/s00114-012-0921-5</A><O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT><O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT>This article demonstrates an interaction 
    between tides (gravitational influence of the moon) and emission of 
    <I>ultraweak photons</I><O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT>How can such a phenomenon be explained 
    ?<O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT><O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT>Best regards,<O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN lang=DE-AT>Hubert</SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal>Gesendet von <A 
    href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986" 
    moz-do-not-send="true">Mail</A> für Windows 10</P>
    <P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New
                Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt"><O:P></O:P></SPAN></P></DIV><BR>
    <FIELDSET class=mimeAttachmentHeader></FIELDSET> <BR><PRE wrap="">_______________________________________________
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:Wolf@nascentinc.com">Wolf@nascentinc.com</A>
<a href=<A class=moz-txt-link-rfc2396E href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/wolf%40nascentinc.com?unsub=1&unsubconfirm=1">"http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/wolf%40nascentinc.com?unsub=1&unsubconfirm=1"</A>>
Click here to unsubscribe
</a>
</PRE></BLOCKQUOTE><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>If you no longer 
  wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General 
  Discussion List at grahame@starweave.com<BR><a 
  href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/grahame%40starweave.com?unsub=1&unsubconfirm=1"><BR>Click 
  here to unsubscribe<BR></a><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>