<div dir="ltr"><div>Dear Richard,<br><br></div>I noticed that you are following Hestenes on researchgate. Have you read his <br><h3><a href="http://geocalc.clas.asu.edu/pdf/ZBWinQM15**.pdf">Zitterbewegung in Quantum Mechanics <font size="2"><span style="font-weight:normal"><br>D. Hestenes, published in: Foundations of Physics, Vol. 40, 1-54 (2010); (also available at</span></font></a><font size="2"> </font><span style="font-weight:normal"><a href="http://geocalc.clas.asu.edu/html/GAinQM.html">http://geocalc.clas.asu.edu/html/GAinQM.html</a>)</span></h3><p>If so, I think there are some important points, which we could discuss, that pertain to both photons and electrons. For example, below eq 44:</p><p style="margin-left:40px"><span class="gmail-fontstyle2">"<b>S</b> </span><span class="gmail-fontstyle0">cannot be a timelike bivector, though it can be null</span> 
"</p><p>and</p><p style="margin-left:40px">"<span class="gmail-fontstyle0">for a lightlike particle<i> [a photon]</i> the spin must be a lightlike bivector.</span>"</p><p>He doesn't come out and say that electron spin is a spacelike bivector; but, he should. (Perhaps he has done so in another paper?) <br></p><p>Once it is recognized that spin is a rotation about a time axis (for all but photons), rather than a space axis, many of the QM problems associated with electrons and their interactions are reduced or eliminated.</p><p>Andrew M.<br></p><p><br style="font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"></p></div>