<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class="">Hello Andrew and all,</div><div class=""><br class=""></div><div class="">  I communicated with David Hestenes three years ago about his zitter electron model, and about the fact that his helical zitter electron model (with helical radius hbar/2mc = Lcompton/4pi gives only a half Bohr Magneton in the classical calculation of magnetic moment. He replied:</div><div class=""><br class=""></div><div class="">"You have given the standard classical calculation, which is off by a factor of 2. But note that classical physics assumes a constant charge to mass ratio. The zitter model requires separation of the center of charge from the center of mass, as discussed, for example, by Rivas <a href="http://arxiv.org/abs/1211.3253" class="">http://arxiv.org/abs/1211.3253</a> "</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I have also communicated with Martin Rivas about his separation-of-mass-and-charge electron model. I am copying this e-mail to both of them. Their comments are welcome.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">   Richard</div><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Sep 20, 2017, at 2:45 PM, Andrew Meulenberg <<a href="mailto:mules333@gmail.com" class="">mules333@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class=""><div class=""><div class="">Dear Richard and Albrecht,<br class=""><br class=""></div>Richard has expressed doubts about Albrecht's 2-body electron and Albrecht probably has reservations about Richard's charged photons.<br class=""><br class="">I just read a paper ("The dynamical equation of the spinning electron," J. Phys. A, 36, 4703, (2003), and also LANL ArXiv:physis/0112005, along.with some background papers) that Richard has referenced in his: The Dirac Equation and the Superluminal Electron Model (<a href="https://richardgauthier.academia.edu/research#papers" class="">https://richardgauthier.academia.edu/research#papers</a>). I found a concept with which I was previously unfamiliar: the centers of mass and charge being different. If this interesting concept is valid; then it might be possible that the two centers are the 'objects' that Albrecht has proposed for his composite electron. It might also apply to the charged photon.<br class=""><br class=""></div>Has anyone any comments on this concept (or n the author of the paper: Martin Rivas)?<br class=""><br class=""></div>Andrew M<br class=""><div class=""><div class=""><br class=""><br class=""><br class=""><br class=""><br class=""></div></div></div>
_______________________________________________<br class="">If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at <a href="mailto:richgauthier@gmail.com" class="">richgauthier@gmail.com</a><br class=""><a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1" class="">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/richgauthier%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1</a>"><br class="">Click here to unsubscribe<br class=""></a><br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>