<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:View>Normal</w:View>
  <w:Zoom>0</w:Zoom>
  <w:PunctuationKerning/>
  <w:ValidateAgainstSchemas/>
  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
  <w:Compatibility>
   <w:BreakWrappedTables/>
   <w:SnapToGridInCell/>
   <w:WrapTextWithPunct/>
   <w:UseAsianBreakRules/>
   <w:DontGrowAutofit/>
  </w:Compatibility>
  <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]--></p>
    <p><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
 </w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
        {mso-style-name:"Table Normal";
        mso-tstyle-rowband-size:0;
        mso-tstyle-colband-size:0;
        mso-style-noshow:yes;
        mso-style-parent:"";
        mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
        mso-para-margin:0in;
        mso-para-margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-ansi-language:#0400;
        mso-fareast-language:#0400;
        mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
      <p class="MsoNormal">Albrecht:</p>
      <p class="MsoNormal">I assume you are pondering my Einstein paper,
        but let me
        focus the argument.</p>
      <p class="MsoNormal"> </p>
      <p class="MsoNormal">Consider the following experiment conducted
        in inter
        galactic flat space. </p>
      <p class="MsoNormal">If there is an independent reality, whatever
        that is, then
        its properties should be independent of any observer. </p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in">If I look at such a
        reality with
        two different coordinate frame than any difference would have to
        attributed to
        differences in the operation or processing in the coordinate
        frames not the
        reality they are measuring.</p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in">Assume I measure
        rthe independent
        clock in a frame stationary to this clock and I get a certain
        rate.</p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in"> </p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in">Then if I measure
        the same
        independent clock with a moving coordinate frame any observed
        time dilation (slow
        down) must be due to the fact that the clocks in my coordinate
        frame have sped
        up.</p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in"> </p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in">The speedup in my
        clocks can be attributed
        to the energy added to my clocks when they are accelerated i.e.
        I feel an EM
        force. </p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in"> </p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in">However if I
        decelerate a also
        feel an EM force and I see no rational why the direction of
        acceleration should
        be tied in its effect to the independent clock.</p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in"> </p>
      <p class="MsoNormal">If there is no independent reality, whatever
        that is, then
        its properties should be dependent of on the observer doing the
        observing. </p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in">If I see a clock at
        rest in my coordinate
        frame and it runs in a certain speed.</p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in">Then if the clock
        is accelerated
        to a velocity ‘v” nothing has happened to my clocks but the
        observed clock slows
        down. Since it is in a higher energy state relative to the space
        defined by my
        stationary frame it feels an EM force</p>
      <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in">Now a decelerating
        force changes
        the energy state back to its initial stationary state. So the
        force itself has the effect of moving energy into and out of the
        clock and is directional dependent. The relative energy state
        between the space and its content determines the clock rate.<br>
      </p>
      <p class="MsoNormal"> </p>
      <p class="MsoNormal">So I conclude there is no independent reality
        but the material of the coordinate frame generates the space in
        which clocks are see. In the absence of a gravity gradient
        where special relativity applies the appearance of a clock is
        created in the
        space of the frame supplied by the observer which is always
        stationary to the
        observer, and physically moving the clock in the observers space
        <span style="mso-spacerun:yes"> </span>to a higher energy state
        relative to the
        observers space slows down clocks. </p>
      <p class="MsoNormal"> I think this is compatible with your
        lorenzian interpretation with the addition that space is a
        sensation created by the material from which we are built.</p>
      <p class="MsoNormal">Wolf<br>
      </p>
      <p class="MsoNormal">.</p>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dr. Wolfgang Baer
Research Director
Nascent Systems Inc.
tel/fax 831-659-3120/0432
E-mail <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:wolf@NascentInc.com">wolf@NascentInc.com</a></pre>
  </body>
</html>