<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Richard,</div><div><br></div><div>Several comments.</div><div><br></div><div>Specifics:<br></div><div><ul><li> you might want to give a reason for Q values rather than just stating them on slide 7.</li></ul></div><div><br></div><div><div style="margin-left:40px"><img src="cid:ii_jujuog8j0" alt="image.png" width="472" height="35"></div><div><br></div><ul><li>in last line of slide 13: "...components remain proportion to c for any value of gamma." should be "...<b> proportional</b> to c ..."</li></ul><div><ul><li>You may have too many slides for the time allowed. Slides 15 - 19 could be dropped (maybe an added summary at end of talk is more important).</li></ul><div>General comments:</div><div></div><div><ul><li>Experimental evidence discounts possibility of a photon being even a single cycle phenomenon, much less a particulate one, in nature.</li><ul><li>physical evidence of higher-frequency components of a beam of monochromatic light</li><li>the major effort required to successfully "shrink" a photon to a single cycle<br></li></ul><li>your picture could represent phase points on the helix. Then, exceeding the speed of light is normal for phase velocity.</li><li>A fixed field configuration can be caused by many charge distributions; but, a fixed charge distribution can produce only a unique field.</li><li>How does your helical-photon model describe linearly-polarized photons?</li><li>Why don't the charges of separate photons interact when photons overlap?</li><li>etc.</li></ul><div>Andrew<br></div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 15, 2019 at 6:26 PM Richard Gauthier <<a href="mailto:richgauthier@gmail.com">richgauthier@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello all,<br>
 I will be presenting my superluminal double-helix photon and superluminal quantum-vortex electron models on Tuesday at the APS April meeting in Denver. Attached is a PDF of the powerpoint, which contains some new and surprising information about the internal superluminal (and sometimes subluminal) speeds of the circulating energy quantum forming the electron and positron spin-up (and spin-down) models. Questions and comments are welcome. <br>
    Richard<br>
_______________________________________________<br>
If you no longer wish to receive communication from the Nature of Light and Particles General Discussion List at <a href="mailto:mules333@gmail.com" target="_blank">mules333@gmail.com</a><br>
<a href="<a href="http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/mules333%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.natureoflightandparticles.org/options.cgi/general-natureoflightandparticles.org/mules333%40gmail.com?unsub=1&unsubconfirm=1</a>"><br>
Click here to unsubscribe<br>
</a><br>
</blockquote></div></div>